2013年下半年的安卓阵营旗舰机中采用高通晓龙800处理器的占据了多数,那么这些旗舰机的屏幕表现如何呢?搜狐手机频道策划了一次针对这些旗舰智能手机的综合横评,选择了8台搭载骁龙800芯片的机器,分别是:国际厂商的LG G2\谷歌Nexus 5\三星Note 3\索尼 Z1;国内厂商的金立E7\联想VIBE Z\Nubia Z5S\小米3。本次横评共分成5期,分别是:针对屏幕、拍照、发热和续航的客观测试以及针对外观和系统优化的主观推荐。力求尽量真实客观的展现机器的真实水平,本次横评不记最终总排名,每期排名作为单项参考,各位可以根据自己对机器的要求选择设备。本期为第三期续航篇,此前推出的两期为屏幕篇和拍照篇: “2013旗舰横评之一:谁的屏幕最靓眼” “2013旗舰横评之二:谁是最强拍照机” 1
| *注:本次评测选取市面上搭载高通骁龙800四核的智能手机进行横评 [保存到相册] |
在第三期中,笔者对此次加入横评的八款手机进行了各项电量测试,模拟人群在日常生活中对手机的电量需求,分别进行了游戏运行、在线视屏、shua微博、拍照、听歌和导航六项用电测试,每项测试用时30分钟,测试所用电量以表格和柱状图的形式为网友呈现,全面解析这八款手机在日常生活中能否满足我们对手机的电量依赖。 测试规则 影响手机续航的因素有很多,如同时运行的程序数量、处理器主频和制程、屏幕大小和分辨率、屏幕亮度、外放音量、性能模式、电池容量、电池新旧程度、无线网和3G网络、蓝牙等。为了保证公平,测试全程,八款手机都处于同一环境,屏幕亮度都设为自动模式,手机音量都为最大,除测试项目外其他应用全部关闭,可控制的客观因素我们都设为了手机自动调节模式或最大。 在以上的环境下我们分别依次进行了六项用电测试,每一项测试用时为30分钟,根据最终每项测试所消耗电量排名进行打分。考虑到手机续航能力与电池容量也有一定的关系,会影响到手机的最终总分,我们对充电时间也进行了测试,根据充满一次电所消耗的时间排名进行打分,这里充电时所用的充电器都为原装充电器。 具体测试细节和数据分析 下面先以表格的方式来看测试结果,表格中横轴为测试机型,纵轴为测试项目,图中的数据为所对应的机型在所测的项目中消耗的电量百分比,此处红色标记为该项目对应消耗电量最少的手机。 1
| *注:横轴为测试机型,纵轴为测试项目,数据为所对应的机型在所测的项目中消耗的电量百分比 [保存到相册] |
三星在此次测试中是最大的赢家,七项测试结果三星占据了四项最佳,其中听歌方面和LG G2并列第一,而LG也不逊色有三项测试结果最佳,国产方面只有金立E7在shua微博时耗电量最少。初步看来国际品牌手机普遍占上风,而国产手机在争第一方面则表现不尽人意。 游戏测试(0-30分钟) 游戏测试方面,每个用户平均每天都会玩上半小时左右的游戏,我们在游戏测试时选择了Real Racing 3这样一款典型的对手机硬件特别苛刻的3D游戏,也是目前手机游戏爱好者的最常玩的手机。 1
| *注:Real Racing 3测试半小时 [保存到相册] |
测试结果,这八款手机在具体的电量消耗上,LG G2和金立E7表现不错进入了15%之内,Vibe Z和Xperia Z1则略逊色消耗达到了20%的电量。从所消耗的电量可以看出,Vibe Z和Xperia Z1在系统对游戏耗电的优化方面不完善。综合这八款手机在游戏测试的表现笔者给予LG G2 15分、金立E7 14分、三星Note 3 13分排名靠后的手机以此类推。 视频测试(30-60分钟) 普遍用户对通过手机观看在线视频的需求特别大,每天花费的时间也可以分为以下三种:观看小短剧的三四十分钟、观看电影的一两个小时、观看电视剧的半天或一天。视频耗电对手机的考验也比较大,特别是播放1080P以及以上的视频,对手机屏幕的分辩率要求特别高,分辨率越高画面越清晰越流畅,同时也会带来相应的电量消耗。 1
| *注:在线搜狐视频测试半小时 [保存到相册] |
测试结果,我们选择了通搜狐视频在线播放高清也就是720P的视频来进行电量测试,LG G2、Note 3和Vibe Z都进入了10%之内的行列中,表现不错。而Nexus 5的消耗电量则达到了惊人的17%,冲满一次电观看视屏只能持续3个小时左右。综合所测的手机在这一项的表现笔者给予Note 3 15分、LG G2 14分、Vibe Z 13分排名靠后的手机以此类推。 wifi环境下微博测试(60-90分钟) 微博、微信是目前主流的社交工具,用户平均每天shua上几十次微博,合算也有一两小时十分钟左右的时间。然而通过手机来shua微博的人更是多数,微博的手机耗电虽低但我们的用户也不可回避。 我们通过了极限的做法,在wifi环境下,一直shua微博30分钟测试手机的电量消耗,测试结果两款国产手机E7和Vibe Z表现不错,消耗了5%左右的电量。而例外两款国产手机小米3和nubia Z5S则消耗了惊人的12%和11%的电量,每天持续5个小时的微博使用都坚持不了,在微博使用方面这两款手机确实表现不尽人意。综合所测的手机在这一项的表现笔者给予E7 15分、Vibe Z 14分、Nexus 5 13分排名靠后的手机以此类推。 拍照环节(90-120分钟) 当下,人们对手机相机的日常使用快取代了专业相机,旅游拍照、走路拍照、碰到朋友合影拍照、就连吃饭都要先拍照,然后分享到微博、朋友圈。手机相机的使用频率贯穿整天。 0
| *注:日常拍张测试 [保存到相册] |
各大厂商为了给自家的旗舰手机增加战斗值,想尽脑汁在手机拍照方面添加点花样,如诺基亚的智能拍摄、索尼的G镜头、nubia的对焦和测光分离等,具体的实际使用情况在本次的年底横评(相机篇)会为你解答。但添加了太多花样同时也会给手机电池带来不小的负担。 拍照电量消耗方面,基本平均都在10%以上,最高的小米3和Xperia Z1达到了17%。这两款手机在相机耗电方面快接近游戏和视屏的耗电,这也证实这两款手机在添加自己的相机使用时,却妥协了系统对相机的优化不佳。综合所测的手机在这一项的表现笔者给予Note 3 15分、nubia Z5S 14分、E7 13分排名靠后的手机以此类推。 听歌测试(120-150分钟) 听歌方面则悬殊比较大,LG G2和Note 3则低调到3%,而小米3、金立E7和Xperia Z1都超过了10%,最高金立E7达到了14%的电量消耗。对于喜欢用手机听歌的用户,对金立E7这款只能持续3.5小时听歌的手机会很失望。 综合这八款手机在听歌测试的表现笔者给予LG G2和三星Note 3 15分、Vibe Z 13分,排名靠后的手机以此类推。 导航测试(120-150分钟) 导航方面,我们通过持续半个小时的语音导航测试,Note 3和Vibe Z则表现不错只消耗了5%左右的电量,而最高的小米3达到了12%的电量消耗。综合所测的手机在这一项的表现笔者给予Note 3 15分、Vibe Z 14分,排名靠后的手机以此类推。 0
| *注:本次评测选取市面上搭载高通骁龙800四核的智能手机进行横评 [保存到相册] |
通过以上各项测试的结果来看,同一部手机在不同的测试项目上表现都不一样,没有出现某款手机一直处于优势或一直处于劣势。这也证实了不同的手机厂商在对手机的各个项目电池优化方面做法不同。但某几款手机在个别项目上的表现不足,确实需要这些厂商为自己的手机优化去买单。 充电测试 除了电池优化影响手机续航,手机本身的电池容量也会影响手机的续航能力,此次测试的八款手机中,电池容量最大的是三星Note 3的3200mAh,最小的是Nuxes 5和nubia Z5S的2300mAh。 我们采用原装充电器,测试一次充电所需时间进行评分。第一则是3000mAh电池容量的LG G2,只用了1小时29分钟,其他的都在两小时开外,而惊人的小米3高达4小时40分钟才能充满一次电,这样的充电表现加上小米3的耗电表现,在续航方面小米3确实让米粉着急。 综合这八款手机在充电测试的表现笔者给予LG G2 15分、Vibe Z 14分、Note 3 13分,排名靠后的手机以此类推。 测试结果柱状图分析 以上是通过具体数值来分析本次测试的八款手机在某一项测试方面的续航能力,下面我们通过一张柱状图来更直观的看清所测的这几款手机具体续航表现,图中纵轴为测试的各款手机,横轴为所测试的项目测试后所剩电量。 0
| *注:图中纵轴为测试的各款手机,横轴为所测试的项目测试后所剩电量 [保存到相册] |
从上面的柱状图可以清晰看出,六项测试后大数手机剩余电量都在25%左右,而表现惊人的三星Note 3还剩余一半以上的电量,小米3的表现则大跌眼界剩余电量仅为14%。如果我们每天就按照上面的六项测试来作为我们使用手机的娱乐项目,使用三小时后小米手机已经处于15%以下的低电量状态,这也暗示着小米3手机需要一天两冲才能正常使用。 在整个过程中,每项测试的电量消耗呈下降趋势,而像导航、听歌和shua微博这三项测试,在手机系统优化很好的前提下,基本上功耗不会太大,像三星Note 3和联想VIBE Z的电量基本没有太大的变话。 拍照、在线视频和游戏这三项测试时,手机屏幕、处理器、相机等硬件只有充分运用,才能使视频画面更流畅、拍照更清晰、3D游戏运行更顺畅。测试过程中所有手机的电量消耗普遍比较大,约在1/5左右,也就是持续执行这三项中的某个应用,100%的电量只能维持两个半小时左右。 最终得分 综合以上的测试结果和我们给予相对测试项目的评分,得出此次参加年底横评的八款手机在续航方面的总得分。 续航测试的评分详细规则:满分100分,前六项测试各15分,充电测试10分;前六项测试的得分依据每款手机在此测试项目中的排名,第一名满分15分,然后以公差为1的等差数列排列下去;充电测试的得分同样依据每款手机在此测试项目中的排名,第一名满分10分,然后以公差为1的等差数列排列下去;最终得分为此次七项测试的得分总合。 0
| *注:图中横轴为所测试机型,纵轴为所测试项目
|
其实我觉得性能够用就行. 性能过剩就是浪费. 当然高配控可以无视我这话.
|