“复旦大学投毒案”二审将开庭黄洋家拒绝接受道歉

予轮回 · 发表于 2014-12-8 18:09:55

央广网上海12月8日消息（记者潘毅）据中国之声《新闻纵横》报道，2013年4月，上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡。犯罪嫌疑人为黄洋的室友林森浩，投毒药品为剧毒化学品二甲基亚硝胺。今年2月18号，案件一审宣判，林森浩因故意杀害人被判处死刑、剥夺政治权利终身。一审判决后，林森浩委托辩护律师提起上诉。今天上午10点，这起案件将在上海市高级人民法院开庭进行二审，我们的记者也赶到了现场。

　　今年3月，林森浩曾手写一封道歉信，信里面这么写道，“人生若只如初见，那该有多好…事到如今，我只能很苍白地说，对不起…”，林森浩希望通过代理律师将这封道歉信转交给黄洋父母，但是道歉信被黄洋父母拒收。

　　黄洋的父亲黄国强：信里面还不是真诚，还是说是开玩笑的，一直在为他的罪行狡辩，我不接受他的道歉。

　　距离案件发生已经过了六百多天，林森浩的父亲林尊耀说，这么长的时间里，他们试图来到黄洋位于四川自贡的家中道歉。还筹集了钱款准备进行赔偿，但是却一直没能如愿：

　　林尊耀：总是拒绝，也不听电话，我没办法，后来就买一点东西到黄洋的坟上去，敬一下香。

　　没有如愿的背后，是黄洋家拒绝接受道歉。黄洋的父亲黄国强在近日抵达上海后，依然坚决地表示，不会接受道歉和经济赔偿：

　　黄国强：我不接受他的任何道歉，一句道歉都不接受，我要他的钱干什么，他的钱能把我的黄洋买回来吗？

　　因为黄洋的离去，黄洋和林森浩两个家庭都失去了欢笑。案件的审理过程引发社会极大关注和热议，这起投毒案相关的每一次波澜都推动事件持续发酵，也一次又一次引发争论。我们来详细回顾一下这起备受关注的案件。

　　2013年4月1日，复旦大学医学院研究生黄洋身体出现不适，4月11日，警方在黄洋宿舍饮水机残留水中检测出有毒化合物成分，锁定黄洋同寝室同学林森浩。4月16日，黄洋身亡，4月25日，上海黄浦区检察院以故意杀人罪批准逮捕黄洋的室友林森浩。

　　林森浩：我的同学黄洋就在宿舍里说，愚人节要到了，他要整人，边说边猛拍同学的肩膀，我看着他很得意的样子，当时就想，那我就整你一下，正好第二天去我以前实验的地方，也是之前听到有别人讲过，拿毒药搞同学的事情，当时就阴差阳错地做了这么一个事情。

　　林森浩说，黄洋中毒后，自己曾想过请求黄洋家的谅解，但是在得知黄洋的死讯后，头脑一片空白：

　　林森浩：我是到4月21号，从我律师口中才知道他死掉了，当时脑子里面“砰”的一下子，头脑空白，就什么事情不想了。本来一直还想着，能不能和解，就是他父母能不能谅解我，得知他死了，就不这么想了。

　　今年2月18号，案件一审宣判，林森浩因故意杀害室友黄洋被判处死刑、剥夺政治权利终身。

　　根据林森浩在一审庭审中的供述，他与黄洋之间并无矛盾，只是同学之间难免存在摩擦，却因此酿成苦果：

　　林森浩：互相之间会有一些看不惯，他可能觉得我这个人没有什么生活情调，我觉得他有点自以为是，他也是一个很聪明很优秀的人。

　　事件发生后，在复旦校园内乃至社会上引发巨大争论。黄洋家坚决要求依法处理，不接受道歉，但是为林森浩求情的声音也不断传来。今年年初，复旦大学177名学生联合签名了一封《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院，建议给被告人林森浩一条生路，让他洗心革面，在将来照顾受害人黄洋的父母。随后又有媒体报道称，一位贵州的退休教师致信上海高院、找黄洋父母，为林森浩“求免死”。当时黄洋的父亲黄国强表示，这样的行为“太幼稚”：

　　黄国强：我认为法院不应受媒体的左右，它应该以秉公，以事实为依据、法律为准绳来进行判决。不应该受其他的什么左右，来求情它就自己给改判，这个我们是不能行的，不能答应的。

　　黄洋家的代理律师刘春雷也表示，不希望判决受到社会舆论的影响：

　　刘春雷：个人的行为嘛，你要求情也好，你找一百个人，上千个人。像这个的话，你说，换个角度讲如果站在黄洋他父母的角度，他也可以找一百个人，更多人，上万个人啊。那这样的话，大家还是回到法律本身，这事情该怎么判就怎么判，就别受这方面因素的干扰嘛。

不能怪谁和谁这是问题的角度不同