[社会新闻] 甘肃两农民坐牢6年无罪释放 曾证据不足仍定罪

《新闻1+1》2014年11月19日完成台本

　　——疑罪？无罪！

　　(节目导视)

　　解说：

　　六年零七个月牢狱生活，从有罪到无罪的法庭判决。

　　谢克雄：

　　直到今天感觉还像做梦。一直好像还在做梦着。

　　解说：

　　两级法院四次审理，既然证据不足，当时为何还要坚持定罪？

　　黄玉杰 酒泉市中级人民法院法官：

　　口供矛盾主要是预谋的时间，预谋的地点。

　　解说：

　　不断申诉，终获重审。《新闻1+1》今日关注：疑罪？无罪！

　　董倩 主持人：

　　晚上好，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。今天晚上的节目，我们来关注一个词，就是“疑罪从无”。“疑罪从无”这四个字是一个法律术语，那么理解起来非常简单。就是说当你怀疑一个人有罪，你不能证明他有罪，你也不能证明他无罪，在这种情况下，就应当做出是无罪推定。那么疑罪从无是现代法律制度，应该说它是一个底线，也是一个最基本的这样的一个制度。但是虽然是如此，但是在现实生活中，如果把它落实下去却真的不易。今天我们要关注一个案子，这个案子是发生在六年前，在甘肃省的阿克塞县。当时在那里发生了一起爆炸案，涉案的两个人当时被判了有罪。但是时隔六年以后，却因为证据不足又实行了“疑罪从无”的判决，把这两个人无罪释放了。六年，这中间究竟发生了什么，今天我们一起关注。

　　解说：

　　六年前甘肃酒泉阿克塞县发生了一起爆炸案。

　　今年52岁的谢克雄和43岁的张彦国，就是当年报道中提及的罪犯。六年后的现在，他们却被无罪释放。2014年10月22日上午，酒泉市中级人民法院做出终审判决，决定撤销阿克塞县法院2009年的判决和酒泉市中级人民法院2009年的裁定。判定谢克雄、张彦国无罪。而判定无罪的理由是，原判认定谢克雄、张彦国实施爆炸犯罪的事实不清，证据不足，且不能形成完整的证据链条。