多图对比评测看三星S4与Flyme有多般配？

阿星 · 发表于 2014-7-26 21:50:32

魅族的黄章早前已经在微博上透露Flyme OS首款适要配的手机是来自三星的Galaxy S4，目前系统的开发工作已经基本完成，但ROM还未正式发布，与shua机精灵正合作进行内测。当初魅族公布的Flyme支持机型中还包括Nexus 5，但在国内来说，三星Galaxy S4的用户还是远多于Nexus 5的，所以魅族自然会优先考虑三星。至于S4型号方面必须是GT-i9500，毕竟其硬件方面和MX3比较类似。
用过魅族的用户都知道，与三星Galaxy S4相比，其按键在数量和功能上都略有不同。原始的Flyme系统集成的有魅族的Smartbar（虚拟智能底栏），具体表现为，返回键、菜单键集成在了屏幕底部的虚拟Smartbar中。目前已知Flyme遇到S4后已经把Smartbar去掉，那三星的实体键与Flyme的兼容如何呢？在shua入不同的系统后，对于S4的性能会产生很大的影响吗？UI方面，究竟Flyme和TouchWiz谁在Galaxy S4上看起来更养眼？带着这些疑问，来看看IT168的评测吧。

Flyme初遇三星Galaxy S4
已经shua了魅族Flyme系统的三星S4开机画面已经变成了魅族Logo，这个和魅族MX2、MX3的开机画面一样。

首次开机需要选择语言，Flyem系统支持多语言，首次开机可以绑定Flyme账号，可以通过Flyme账号同步数据。

进入系统后和现在魅族手机上的Flyme系统基本上一样，系统的流畅度已经达到一个十分不错的水平，和MX3的操作感没有区别，手机的功能也是比较完善。

三星S4shua入Flyme系统后使用的屏幕解锁方式没有改变，向上滑动就可以进入系统界面，但在黑屏状态向上滑动解锁直接进入系统的功能被取消了，由于三星S4有实体HOME键，所以直接按HOME键就可以亮屏，然后再解锁。

下拉功能开关就是保持最常用的几个，也没有自定义功能开关的选项。而任务事件显示依然是有多少条就显示多少条，没有全屏遮挡。

三星S4的Flyme系统拨号界面和魅族手机上的一模一样，设计同样是非常简单美观。

短信界面上也和魅族手机上新版的Flyme系统一样，分为个人、通知和收藏三个标签，系统会自动识别将短信进行分类。

设置界面被设置成左右两栏，左边为大类的标签，而右面则是大类内的具体细项，其中大类标签可以通过拖滑动作显示出文字标签，长按大类标签也可以自定义移动标签的上下次序。

最后进入到系统信息，可以看到三星S4的Fyme系统版本号是3.7.2，基于安卓4.4.4系统。而目前魅族自己MX3的系统版本号是更新到3.7.4。

Flyme与S4按键兼容性&跑分
实体HOME键
由于三星S4使用实体HOME键，所以相对在魅族手机上HOME键的功能已经有所改变，同时三星S4的菜单键和返回键被保留下来。

三星S4shua入Flyme系统后调出后台应用方式已经不是魅族手机上的向上活动手势，而是直接长按HOME键，在魅族手机上长按HOME键是关闭屏。这里要说一下，由于三星S4本身设计的问题，如果右手习惯使用大拇指长按HOME时触碰到返回键，而导致不能调出应用后台。

在应用后台向左滑动还可以调节屏幕亮度，还可以直接进入手设置，这里还可以添加其他的快捷方式。

在应用后台按住应用向上滑动关闭应用，向下滑动可以将全部应用关闭，这个功能在魅族手机上也是有这个功能。

SmartBar与返回、菜单键
三星S4的菜单和返回键被保留了，在应用里面可以按菜单键调出应用的菜单，而返回键的操作和普通安卓系统没有区别。

我们发现三星S4的Flyme系统SmartBar也是有所不同，魅族手机上由于没有返回和菜单按键，所以SmartBar上回出出现返回和菜单的图标，而三星S4有返回和菜单键，所以SmartBar无需再加入返回和菜单按键。

在魅族的应用中心下载的应用大部分都会出现SmartBar，而在其他应用中心下载的相同应用是没有SmartBar。对于SmartBat在魅族手机上由于没有返回和菜单键所以处在大大方便了操作，而三星S4有返回和菜单键，所以没有SmartBar基本上不影响操作，而其没有了SmartBat的应用拥有更大的阅读空间。

（左：带SmartBar的专版；右：普通版）

我们发现有部分在魅族应用中心下载的应用SmartBar里面是有菜单键，当SmartBar出现菜单键的时候，三星S4的实体菜单键会被禁用，魅族应用中心里面的应用关于SmartBar是否有菜单键还没有得到统一，所以还是建议三星S4的Flyme用户直接到其他应用中心下载没有SmartBar版本的应用。

三星S4的Flyme系统相机功能被简化了，很多功能还没有进去，比如全景模式、先拍照后对焦等等，另外可以设置的参数也大大减少，相机的对焦速度也偏慢，比魅族自己的MX3要稍慢。

简单的跑分对比

（左：Flyme系统；右：三星原厂系统）

我们这台shua了Flyme系统的三星S4使用的是三星Exynos 5410八核CPU，在Flyme系统下跑分是24380分，分数稍微比使用三星原装系统的得分低，但其实也可以算是误差范围内。
三星自家系统与Flyme对比

（解锁界面）

（系统主界面）

（设置界面）

（下拉菜单）

（应用后台）

（拨号界面）

（短信界面）

（网页浏览）

（拍照界面）

将魅族MX3手机上的功能移植到了三星S4上，三星S4的Flyme系统相对三星原装系统体验上有了不少的提升，界面的设计变得更为清新，操作也更为简便。
体验总结：
体验下来，Flyme移植三星S4的完成度可以说已经相当高了，本来我们还在担心那独特HOME键+Smartbar的交互方式转到传统物理按键上会有很多水土不服，但其实只要使用第三方应用中心下载正规版的应用（非Smartbarz专版）即可解决这个问题。其余地方除了拍照方面完成度稍差之外，基本上整体体验和用一台MX3的感觉没太大区别。

纵观目前国内的手机深度定制系统领域，小米MIUI和魅族Flyme这两位“老手”的确依然能保持其独特且优秀的交互体验优势，而其中小米MIUI一直是开放适配的，所以魅族Flyme是shua机圈友一直最期待要开放适配的系统。在我们之前的一次关于“你觉的Flayme和MIUI谁更适合三星S4？”的调查中，有超过70%的用户选择了Flyme。

在接下来的8月中，小米MIUI将要更新至V6版本，而魅族Flyme预计也将会在9月左右发布Flyme 4.0，这两个国内安卓手机定制系统界的大事件，都是相当值得大家期待的。

陌小安 · 发表于 2014-7-26 21:53:57

高大上

smoke · 发表于 2014-7-26 22:10:23

果然多图

阿星 · 发表于 2014-7-26 22:25:23

smoke 发表于 2014-7-26 22:10
果然多图

醉了吧

smoke · 发表于 2014-7-26 22:43:02

阿星发表于 2014-7-26 22:25
醉了吧

加载了好半天

掌柜you · 发表于 2014-7-26 22:43:51

这里魅族3

阿星 · 发表于 2014-7-26 23:18:34

掌柜you 发表于 2014-7-26 22:43
这里魅族3

原来你也是啊

掌柜you · 发表于 2014-7-27 15:31:54

阿星发表于 2014-7-26 23:18
原来你也是啊

很喜欢魅族，但是这手机已经摔了十几次，快废了！！！

阿星 · 发表于 2014-7-27 16:40:05

掌柜you 发表于 2014-7-27 15:31
很喜欢魅族，但是这手机已经摔了十几次，快废了！！！

这手机确实不经摔

掌柜you · 发表于 2014-7-27 18:31:30

阿星发表于 2014-7-27 16:40
这手机确实不经摔

买回来过几天左下角就被我摔裂了，后来一直摔都没出事。就是那个了，乱屏了，有时候它自动乱点。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

多图对比评测看三星S4与Flyme有多般配？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

在线时间长

爱心大使

梦殇元老

二逼青年

榜上有名

水货统领

签到达人

关于我们

积分相关

梦殇导航

联系我们

加入我们

客户端下载

多图对比评测 看三星S4与Flyme有多般配？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

在线时间长

爱心大使

梦殇元老

二逼青年

榜上有名

水货统领

签到达人

关于我们

积分相关

梦殇导航

联系我们

加入我们

客户端下载

多图对比评测看三星S4与Flyme有多般配？