小米不做4G，因为搞不定高通？

情何以堪199 · 发表于 2014-6-18 12:13:30

1、芯片说
传说小米与高通不和
简略回顾一下历史——
2012年，雷军为高通APQ8064打出了“性能怪兽”的口号，高通副总裁王翔亲自上台为小米2背书，雷军在整个发布会上三次感谢高通等供应商。
2013年7月，小米正式涉足千元以下智能机，红米使用的是MTK联发科1.5GHz MT6589T四核处理器。
2013年9月，雷军身边的小伙伴变成了英伟达（NVIDIA）的CEO黄仁勋，首发移动版小米3，采用Tegra4。采用高通芯片骁龙800的联通版米3直到三个月后才上市，还闹出了更换处理器的争议。
据了解，高通看重小米对国产厂商的示范效应，从而压制MTK和技术实力较弱的国产厂商，Tegra和MTK都是高通的劲敌。小米的左顾右盼，让高通不爽。再谈4G的合作，就没有那么顺畅了。
高通4G芯片有更大议价能力
4G市场，目前有高通、海思、联发科、Marvell、博通五大芯片厂商比拼，而高通仍然一家独大，大有赢家通吃的局面，所以有更大议价能力。
高通的多频多模的技术更是获得了许多手机厂商的认可。高通的芯片解决方案一直面向高端智能手机，4G时代，高通“向下走”，推出面向大众市场智能手机的解决方案QRD平台。QRD以“交钥匙”为核心，手机企业拿到这个方案后，可以立刻开发自己的智能手机。这样就制约了联发科等低端芯片厂商。搭载高通四核处理器，移动自主生产的4G手机M811都卖到了990元。
联发科的首款4G八核尚未有手机采用、博通也没有手机采用。酷派8736、联想A788T以及海信X8TLTE都采用了Marvell的4G解决方案，主打低端。海思是华为的独宠，主打的P7已在市场初露锋芒。
也有人说小米解决不了4G技术问题。连高通都在极力“交钥匙”，技术上对小米应该不是问题。只存在对芯片厂家的选择，及与厂商议价的问题——这直接影响4G小米的定价策略。
4G时代小米如何继续引领高性价比手机市场，这是个大大的问号。
也许，小米正在纠结，如何利用自己积累起来的品牌优势，在4G时代华丽转身，换一个玩法，引领国产高端智能手机市场。就连锤子都做到3000了，在别的厂家都在向下围剿小米推电商品牌的时候，小米为什么不可以换一个打法呢。
2、清货说
雷军总结网友各种“黑”法
有网友认为，小米没上4G，是因为还有好多存货没有销售完，清完库存再推4G。这次米3降价1499元，就有网友佐证这是清货的开始。
关于清货的说法，雷军已经在他的微博里进行了反击。
雷军自己就总结：“看留言各种黑法，很欢乐：1、小米清库存；2、小米3卖不动了；3、以前卖1999元，暴利……喜欢的人，偷偷买吧，听说电信版又缺货了。”
3、4G费钱说
小米用户群用不起4G？
说4G费钱的人，都认为小米手机覆盖的是中低端群体，用不起4G。
其实4G已经平民化，4G资费比3G时代更便宜。4G不是高大上，已经很适合碉堡了的发烧友群体。
4G上网真的贵吗？上半年关于流量未关房子归移动的传说，至今还被人传播，其实，4G只是解决了速度更快的问题，同样看一场世界杯，使用的流量跟3G是一样的。最近4G流量费下调50%左右，赠送力度也空前，谁用谁知道。
4G网络覆盖不好？这个以本人的体验，4G已经覆盖到县城，地铁、高速、景区覆盖良好，年底覆盖到农村，将完爆3G覆盖。目前唯一的缺憾是城市高楼密集区的室内信号不稳，但这完全不影响4G手机向下切换到3G网络，不影响4G手机在家用WIFI。