正当大家都认为在未来的有一天,我们所有的电话将会采用网络电话的方式来完成的时候,CARE 评级公司却不这么认为。根据他们最近发出的一份报到分析了 VoIP 通话所需要的数据流量。并且发现类似于 Skype 这类 VoIP 通话 软件在有些地区,比如印度,并不会帮助你省下大量电话费。 这个研究计算了用户拨打一个网络语音电话所需要消耗的数据流量。这里用我们众所周知的视频语音软件 Skype 来作比较。当双方都使用 Skype 来通话的时候(不打开视频),互相接通要消耗 350KB 流量,然后再拨打的时候每分钟普遍消耗 700KB。如果你生活在印度,这些流量需要 26 派士(约合 0.029224 人民bi)来支付,而直接拨打电话所需要 40 派士(约合 0.04496 人民bi)每分钟;也就是说用 VoIP 打电话仅仅比普通通话少付 35%。 类似于 Skype 等软件的确可以帮你省点钱,然而在印度还有许多其他的因素最终造成了 VoIP 不省钱的情况;最主要的问题就是政府在 VoIP 上的立场。Business-Standard 写道:“印度政府限制了 VoIP 拨打全球电话的功能,况且当地政府认为当地电信公司已经投入了巨大的资金去建设通话网络,因此人们不需要使用 VoIP 功能。” 还有一个最主要的因素影响着 VoIP 电话省钱不省钱,那就是网络信号质量。尽管 3G 已经大范围的覆盖,但是在很多地区的信号很差。这些糟糕的信号会造成了断线,用户不得不不断的重新建立网络连接,而这些连接也是需要用户自掏腰包付的。 CARE 公司在报告的最后总结道:“语音电话和 VoIP 电话征收的税金不同,语音通话公司并不会失去他们大量的客户。尽管市场上有些语音通话公司转型到了 VoIP 公司,但是短期内 VoIP 替代语音通话公司的可能性还是很小。然而长期来看,一旦制度改善了之后,VoIP 有可能能够替代所有的长距离通话。”
|