数说 | 熊孩子shua礼物花3万 6成网友喊女主播退钱

如果我是DJ你会爱我吗？这是一个段子，开玩笑或者微信签名时用，但现在好像用“如果我是主播你会爱我吗？”更合适些。

直播平台自诞生之日起就话题不断，比如你们的老公在玩。

你们的女神在玩。

你们的“女神经”也在玩。

还有你们的小弟弟也在玩。

网络图

近日，一12岁少年放暑假后沉迷网络直播,半个月内消费3万余元给主播买虚拟礼物。父亲认为孩子还小，花钱时并没有意识到问题的严重性，希望直播公司能理解他们的处境，退回一部分钱。

能退吗？该退吗？

今天早上09：00分“北京时间”根据此事挂出关于“12岁娃打赏女主播3万该退钱吗？”为主题的调查问卷。截止至今天下午14：18分，有14968人参加投票。即时数据显示，59.58%的网友认为该退钱。

网友怎么看：

@UFO宇宙科技1：别人知道是你未成年支付的吗？你有可能是成年人冲动消费，是不是也可以叫人说是小孩子消费的？然后再把钱追回去呢？

@雷虎coder：还是作业太少了。

@北方春天865：直播都是骗学生的钱不说，主要引导坏了，都是说特别露骨的话，毒害学生，现在的学生比成年人都懂成年人的事。

@金豆809：父亲不太忙的时候可以让儿子给你帮帮忙，让孩子知道，钱来的不容易，这样他就不至于太败家。

据“北京时间”问卷显示，41.78%的网友看视频直播，15.14%共2266名网友表示给主播送过礼物。

那这笔钱该不该退呢？

无独有偶，前段时间也发生一起小学生偷偷给女主播打赏的情况，巧的是也是12岁，送的也是3万元！“北京时间”都要怀疑是不是直播平台在炒作啦！不过这个新闻里的家长，把钱要回来了。

12岁男孩偷妈妈3万元 送网络女主播讨其欢心

网络图

今年4月份，福建闽侯12岁的小学五年级男生小林，为讨自己喜欢的网络主播开心，偷拿母亲手机充钱购买昂贵的虚拟物品送主播，一个月下来竟花了近3万元。直播平台经核实，小林的账号最近确实有相应购买记录，遂将全款退还。

“北京时间”想说，难道12岁对现在的孩子来说是一道坎儿？

不管这些，看法律上怎么说。

法律：12岁属限制行为能力人 父母有权要回

小学生的打赏行为属于可撤销的民事法律行为。

法律依据：《民法通则》第12条：10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的代理人的同意。不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。

河北天捷律师事务所律师张少辉表示，12岁少年属于限制民事行为能力人。其所从事的法律行为，属于效力待定。需要父母追认才能发生效力。如果父母不追认，其行为属于无权处分。按照《民法通则》规定，已经给付的钱物其父母可以要求返还。

这件事的责任在谁？

据“北京时间”问卷显示，网友认为父母（33.58%）、社会风气（33.36%）、平台（21.71%）都有责任。“北京时间”认为主要责任还是在于父母。

首先，在时下，“约炮”和“网红”文化确实盛行，但单纯的说它是对的或错的是不合适的，因为事物都有它的两面性，积极地和消极地。每个年代都有每个年代特有的风向，现代人看过去的风向也会觉得不理解，但既然是“社会风气”，就总有刮过去的那一天，在这一天到来之前，作为一个成年人，我们有能力判断它适不适合自己，但小孩子可能不行，所以，父母的监护与引导很重要。

其次，虽然直播在韩国早已盛行，在中国早年间也有9158等直播平台，但真正在中国市场火爆确是在这一两年，不可否认的是，直播平台确实面临许多涉黄涉暴的问题，但一个事物从出现到爆发到趋于平稳、正常总有一段曲折的路要走，给直播平台一些时间，走向规范是必然。

最后，再说说家长，石家庄市未成年人心理维护中心专家胡丛笑认为，第一，孩子的安全意识比较薄弱，银行卡、支付系统密码还是不要告知的好。

第二，对于这类视频或游戏，孩子的自制力还达不到自发去控制，需要家长帮其培养一些比较健康的兴趣爱好。

第三，事发后，家长不应该过多责备或打骂孩子，不要把自己疏于防范的责任全部推给孩子。给予孩子安抚和化解，不要让他们过于内疚。多给孩子一些关注，让孩子从这件事中走出来。

看法   钱最终还是退回来了欣慰哦