|
以下场景，你觉得离我们远吗？
打开视频聊天，另一个TA带着微笑从屏幕中悠然出现，即便相距万里，你们也能隔着空气互相亲昵。
躺在床上玩赛车游戏，穿过隧道的立体纵深感凸显，两旁树木的枝叶随风摆动，赛车呼啸而过扬起的微尘在空中弥漫。
你不用再为购物网站上的平面广告无法提供商品全貌而感到烦恼，只需用手在空气中划拨翻转，便可以看到任何你想看到的细节部分。
如果你拥有一部真正的全息手机，可以实现这一切。
截止目前，Amazon推出fire phone ，HTC推出HTC G17，亿思达推出钛客（takee），这些纷纷贴上“全息”、“裸眼3D”的智能手机，真的会如同它们宣传中那么美好吗？不妨来看看这些手机究竟长啥样：
【HTC G17】 生产厂商：HTC（台湾） 上市时间：2011年6月 市场售价：1950（参考价） 基本性能： 4.3英寸SLCD主屏，高通 snapdragon MSM8660处理器，运行Android OS 2.3系统。 三摄像头： 130万像素前置摄像头，2个500万像素后置摄像头。 宣传卖点：裸眼3D显示，双模式显示切换， 支持3D视频照片拍摄。
【fire phone】 生产厂商：亚马逊Amazon（美国） 上市时间：2014年7月25号 市场售价：32GB:649美元；64GB:749美元 基本性能：4.7英寸720P显示屏，内置高通骁龙800处理器四核2.2GHz处理器，运行Fire OS 3.5.0系统（Android深度定制）。 六摄像头 ： 1300万像素后置摄像头，210万像素前置摄像头以及机身正面四角安装4个可实现3D显示效果的红外摄像头。 宣传卖点：具有影像识别技术Firefly，支持裸眼3D，配备3D影像拍摄功能，支持动态控制。 【takee】 生产厂商：亿思达（中国大陆） 预定时间：2014年7月18日 市场售价：2680元（预定价） 基本性能： 5.5英寸FHD显示屏，MTK的MT6592T处理器，运行基于Android 4.4深度定制的takee OS系统（Android 深度定制）。 八摄像头：背部两枚摄像头（3D拍照），正面一枚自拍摄像头、四枚定位眼球摄像头、一枚面部识别摄像头。 宣传卖点：眼球追踪，实现全息立体影像，支持3D拍照以及空中交互（配备外置嵌有四个感应摄像头“太空眼”配件）
尽管在宣传卖点上，三款设备都一致指向了3D拍照（摄）,但仔细对比，还是能够看出很多功能支持上的差异：HTC G17与fire phone都将自己定位在裸眼3D技术上，而亿思达takee的定位则是一款实现全息立体影像的移动设备。
“全息立体影像”和“裸眼3D”是一回事吗？
全息原意是“全部信息”，因此全息显示是指全部信息的显示，即和真实物体一样，全部的信息真实存在于一定的显示区域。
裸眼3D是，获取眼部位置，根据角度计算并改变双目视差图像，使左右眼能够分别获得不同的视差图像，从而实现动态三维显示，由于左眼和右眼观察到两幅不同的图像，通过人眼和大脑加工合成出三维图像，因此会有视觉疲劳、视场角受限和分辨率不高的先天缺陷。
不难看出，全息技术有着后者无可比拟的优越性，这主要体现在两个方面:实现物理性动态全息显示及观看视角的零限制。如果仅凭官方视频介绍，Takee毋庸置疑具备提供全息影像支撑的能力，拥有国产研发背景Takee似乎成功掌握了一项超越Apple和Sumsung等手机巨头的技术。然而，根据一位负责硬件设备研发领域的工程师介绍，贴着“全息”标签的Takee，采用的是柱状式显示技术。等等，这又是什么？
其实，这是裸眼3D技术中的一种。
这种技术能使液晶屏的像平面位于透镜的焦平面上，这样在每个柱透镜下面的图像的像素被分成几个子像素，这样透镜就能以不同的方向投影每个子像素。于是双眼从不同的角度观看显示屏，就看到不同的子像素。柱状透镜技术缺点是图形处理模糊，无法实现2D到3D的切换和横竖屏的切换。
通俗地讲，柱状式技术只不过是将画面通过透镜投射并产生不同角度的子像素之后，再投射到我们的眼中，这使得我们的左右眼之中形成视觉差式的3D图像。不过由于它必须跟踪使用者的眼球移动，所以只能提供单人动态视角（Dynamic Perspective）的3D效果，这和fire phone的“裸眼3D”原理相似。
画面依然在屏幕中，我们只不过是被屏幕“欺骗”了。 对于站在手机"核战"十字路口的我们来说，早已厌倦手机厂商对PC端硬件参数竞争模式的粗暴复制。而实际上，人类获取的信息83%来自视觉，这也意味着人们对数码产品的视觉要求远凌驾于其他特性。
从黑白到彩色，从微屏到XLAND，从3D到全息，显示技术记载着人们对视觉要求的跃进式提升。对于手机厂商而言，从硬件竞争的泥沼中尽早脱身或许是一个明智的选择，这恐怕也正是takee之流攒足了劲儿贴上“3D全息”标签的原因之一。
要卖真正的“羊肉”，实现移动设备上的完美全息，难度在哪里？
第一：欠缺在空气中通过外置设备聚投信息光线的技术，难以避免光学投射过程中的失真；
第二：很难在屏幕内实现将不同角度的影像投射到屏幕上方；
第三：现实应用场景的缺乏，间接导致研发进程的滞后。
不过，即使takee、HTC或者是fire phone，所能带来的还只是普通的“裸眼3D”体验，但是它们的勇敢尝试，不乏给后来者以启示：下一代智能移动通讯设备的发展方向，或许就是全息影像。
“颠覆永远是颠覆者的通行证，平庸则依然是追随者的墓志铭。”这是 takee全息手机技术发布会的邀请函中的一句话。对于takee一众来说，如果全息的春天还没到，活下去，或许更为重要。
| 
发表于 2014-8-18 22:36:05
QQ好友和群
收藏
吊炸
坑货
变色卡
发表于 2014-8-18 22:38:33
杰哥代言。我也想要。。。呜呜呜。学生狗没钱只能趴着看
楼主
