「破案」一个典型的案子给你们

阿尤. · 发表于 2015-4-30 10:13:03

展现你们智商的时刻到了

「头部在厕所坐便器正下方略微偏右

一只鞋子在头部附近被发现

上衣脱下卷成一团抱在怀里

蓄粪池内部非常狭小

警察的初步验尸报告死因是寒冷导致的肺部循环系统障碍致死

手脚关节处有小面积擦伤

没有打斗痕迹

没有致命受伤痕迹

所以警察把事件定位偷窥导致的事故，而不是案件，所以没有详细的验尸报告

但是这个事件到底是纯粹的变态偷窥未遂的致死事故，还是蓄意谋杀案，众人纷纷议论，陆陆续续出现好多解释不通的细节

○一只鞋在头部附近，另外一只鞋时候在附近几百米出的一个土坡上被发现

○死者的车子在附近被发现，没有上锁钥匙在车里

○时间是2月天气寒冷，死者为什么要脱去上衣抱在胸口，一般这样作体温下降只会更快

○冬天的黄昏，室内光源只有厕所的灯，女教师能看见60cm小洞下面的鞋子，这一点被很多人质疑

○死者在被发现死亡和最后一次被目击之间有4天的失踪期

一部分人说这是谋杀案

但是从尸体的姿势和没有受伤情况来看，死者确实是在有意识的情况下主动进入蓄粪池

这就很矛盾，说事故也有不合理的地方，说命案也有讲不通的地方

接着写一下时间线和人物关系

（死者S和女教师A是熟人，不过小村落，几乎大家都是认识的人，所以也不是什么特别奇怪的事情）

但是也有相反论点说，正因为生活中一直扮演好青年，所以积累了压力才会去偷窥

人已经死了，到底哪个是对的，只有揭开真正的死因才能知道

尸体28日被发现，最后看到死者的是死者的父亲，24日在家中，死者S和父亲说，我稍微出去一下，之后死者S的行踪不明，直到被发现尸体，警察因为归类为事故，所以没有作详细解剖，只有断定的死因，是寒冷致死，另外死亡时间在26日左右。

也就是说，女教师A如果说的是真话

那么至少有一天，A在上厕所的时候完全没有发现便槽下的鞋子以及蓄粪池里有一具尸体

在26日被冻死之前，死者S在进入蓄粪池发现出不来，直到冻死的这一段时间里，有可能有机会可以求救，并且这个机会是很大的

（S和A互相认识，所以死者S如果是偷窥，肯定是选A在家中的时候，一旦发现出不来，就算丢面子，命还是要的，肯定会求救，因为A在家中，有很大机会可以听到）

（猜想）

关于死者S和女教师A的关系

S是通过A的男朋友认识A的，之前A有一段时间被骚扰电话困扰，S和S的朋友，也就是A的男友，一起把骚扰电话录音交给过警察，但是这件事最后不了了之。

其他可能有关的事情

当时村里在选举村长，村长候补势力群明争暗斗，死者S为选举做过演说，不知道和S的死是否有关

还有就是S工作的核电站在S死前2个月发生过小规模事故，也不知道是不是和这个事件有关」