如何看待「12 岁中国最小黑客」的新闻

阿星

数字真是他妈的恶心

他是在我们社区成长起来的，我们创始人团队一直关注并引导着他，他在同龄人里的确出类拔萃，他写 PHP，也爱好 web 安全，至于水平是否如传说中的一样，请记住他只是个孩子，请停止质疑。他也应有一个 13 岁少年应有的生活，或许如此的炒作利用下去有可能会毁了他。他是炒作的受害者，麻烦媒体和企业们在面对一位初中生时能够放下手中的聚光灯，以一种纯粹技术的心态来看待这一切，让他能够安静地去提高自己，在浮华过后回归技术。

关于 360 市场部以及媒体：

1. 没有保护好他的隐私

报道一出后，他的名字几乎是随处可见，手机号更是不知为何被泄露出去，成了媒体骚扰honzha的对象。（他刚刚给我出示了他的通话记录，全都是来自媒体的电话，这点会极大程度地影响他的个人生活乃至学习。当然我们也知道，对于某公司来说，“隐私”似乎是个飘渺的词汇）

2. 刻意歪曲事实，抹黑他人

据我所知，汪发现的支付漏洞确实存在，漏洞详情也可以在 wooyun 上看到，但是他并没有完成交易，而是直接上报，这是一个白帽应有的素质，而在数字口中，为了增加宣传噱头，吸引眼球，汪被说成是恶意利用漏洞，1 分钱购买 2500 元商品，也引来了一些不知情者的谴责，对他也造成一些压力。另外，他并没有为作业入侵学校答题系统，清华附中初中部也并不存在所谓的系统。

3. 违背道德底线

不管如何，炒作一个 13 岁的孩子是违背道德的，同样，各路媒体的歪曲夸大，也让我感到这个圈子的许多人，事十分的恶心，令人厌恶。一味地炒作，捧高他来为公司吸引眼球，博取关注，等到他没有利用价值，让他摔地很惨，这样好吗？也许在一些人中，这个男孩确实为你们塑造了些许的正面形象，但他不应沦为牺牲品，现在的他，应该去追求技术。

补一句，他没有因为不做作业而入侵过学校的答题系统，清华附中初中也没有所谓的“答题系统”。他也的确发现过一个支付漏洞，没有利用，并且提交到了乌云。新闻里一部分是狗血炒作。

来源:知乎日报，原作者 MrTang，ILLUMER技术社区

情人

媒体太强大

魚憶七秒丶

寿司 发表于 2014-9-29 12:45
艹哭你哦→_→

啊啊啊  好口怕

bababa主

韓寒第二，傻子太多騙子不夠用

好飒一个琳

魚憶七秒丶 发表于 2014-9-29 08:22
真好  傻笨傻笨的 （sbsb的）

艹哭你哦→_→

魚憶七秒丶

寿司 发表于 2014-9-28 23:20
所以说人聪明了出名了也不是很好→_→还不如像我，傻笨傻笨的→_→

真好  傻笨傻笨的 （sbsb的）

好飒一个琳

所以说人聪明了出名了也不是很好→_→还不如像我，傻笨傻笨的→_→

阿星

魚憶七秒丶 发表于 2014-9-28 22:46
媒体就这样

素质地下

魚憶七秒丶

媒体就这样

魚憶七秒丶

媒体就这样

阿星

传说中的馨児 发表于 2014-9-28 22:27
上班啊 下班睡觉

好吧