女子因家中被扔粪报警求助

_晓陈 · 发表于 2014-6-24 18:07:19

本帖最后由 _晓陈于 2014-6-24 19:13 编辑

正在做早餐阳台飞来一坨屎

　　物业排查但无结果，业主已报警求助

　　南都讯记者刘辉龙昨天早上8点40分，家住黄江中惠珺庭11楼的何小姐在家中做早餐时，一包用白色塑料袋装着的粪便突然从高空坠下，粪汁甚至溅射到客厅里。“飞来粪便”让她和家人非常气愤。目前，何小姐已报警求助，小区管理处为其清污后也派专人跟进此事。

　　业主：遭遇“粪弹”袭击

　　“当时我在厨房里煮鸡蛋做早餐，忽然听到阳台‘啪’的一声响。我走出一看，饭厅的地板上竟沾有粪便”，何小姐说，她走出阳台准备清理时，发现阳台上有一个塑料袋，袋子已破裂，周边都是粪便。

　　“想起来就恶心”，何小姐气愤地说，连接阳台的饭厅和厨房都溅了一地，房子内充满臭味，一家人吃饭都没胃口。但她认为，此事可能只是个意外，“或许楼上有人装修，厕所没搞好，装修工人一时用这样的方法‘应急’。”事发后，何小姐曾向管理区投诉，并报警求助。随后赶来的小区物管工作人员逐层排查，但至今没有线索。

　　物业：每栋楼都有贴警示

　　“之前小区也有出现过高空抛物，但像她这样的遭遇还是第一次”，中惠珺庭楼盘物业工作人员黄小姐表示，事发后物管工作人员从11楼往上排查，但现在还没有头绪。据介绍，该楼盘每栋楼的入口处，都贴有温馨提示，可还是有业主高空抛物。

　　“我们也只能提醒、告知、劝解业主不要高空抛物，而没有执法权和处理权”。黄小姐表示，物业部门准备发短信通知业主，在小区内搞一些宣传，提高业主的文明意识。同时加强巡逻，及时清理高空抛物。

　　追责之困

　　律师：取证困难处罚不易

　　高空抛物造成损失和伤害该怎么处罚？广东智捷律师事务所熊律师解释，如果高空抛物的行为没有直接损害他人人身或财产，但对小区的环境产生了破坏，通常认为高空抛物是违反了业主公约。但业主公约只是全体业主对居住在小区里自身行为的一个承诺，通常不具有强制力，对违反业主公约的行为没有相关的处罚措施，也没有相应的执行机构，只具有道德上和舆论上的约束力。

　　熊律师表示，现实中高空抛物的取证比较困难。但由于高空抛物行为往往是一人所为，确定谁是肇事者，是此类案件最普遍、最棘手也是最易引发争端的问题。抛物者难以找到，受害一方无奈之下只能对楼内众多居民包括物业公司提起诉讼。

　　相关链接

　　高空抛物典型判罚案例

　　2000年5月10日夜，市民郝某路过学田湾正街65号和67号楼下时，一只从天而降的烟灰缸将其当场砸昏。

　　判决结果：一审法院判决24户居民中的22户共同分担16万余元的赔偿责任。

　　2006年5月31日晚，深圳向南小学学生小宇经过一幢名叫“好来居”的高层居民楼时，被楼上掉下的一块方形玻璃砸死。小宇的父母遂将好来居二层以上73家住户及物业公司告上法庭，要求赔偿70多万元。

　　判决结果：一审法院认为，没有证据证明73户居民有过错行为，但物业公司有管理疏忽行为，因此判决物业公司承担30%的赔偿责任，73户居民不承担赔偿责任。

　　2007年1月，一名女士抱着女婴经过广州市荔湾区芳村一幢楼下时，一块由高空抛落的瓷片击中毛太太怀中的女婴。事后，受害方以共同危险行为为由，将该幢楼18户人家告上法院，索赔5万多元。

　　判决结果：法院认为，扔瓷片行为不是18户人共同的，因此不算实施共同侵害，应属于普通侵权，应找到具体侵权者由其赔偿。但由于证据不足、找不到扔瓷片的人，故法院不支持原告方的诉讼请求。

连个摄像头都没，好渣的小区，另外没事抛粪便的
人也太恶心了吧