|
中移动近期正在与苹果进行“支付方面的合作”，未来App Store将在xinyong卡支付的基础之上添加“短代支付”（短信代收费），也就是说，未来用户在App Store付费下载时将可以使用手机资费进行付款！ 来自移动内部消息同时显示，与之配套的还有App store与中移动在渠道内容方面的合作。两项合作预计在Q3伴随iOS 8的推出正式公布。 中国是App Store的第二大市场，每年为苹果贡献18%的应用下载量，但收入贡献仅为3%。相比第一大市场美国，在贡献28%的下载量后，同时给苹果带来了42%的收入。数据上的鲜明对于让App Store在中国开发者中的处境显得有点尴尬，封闭的生态和严苛的门槛让手游开发者们对苹果又爱又恨。但随着与运营商在支付层面的深入，现实将有所改变： 为什么要添加手机资费支付？ 1、手机资费支付+第三方支付目前是渠道付费主流。一位手游开发者直言，对于苹果的收费方式，他一直感到无奈，不高的收入让开发者对iOS系统总怀着一种复杂的心情。目前，国内渠道市场一半以上都使用的是包括短代支付在内的手机资费支付方式，其次才是第三方支付、点卡、yinhang卡等等。 一位资深人士表示，事实上，一些大胆的开发者仍会冒着被App Store下架的风险在应用中添加手机资费支付或第三方支付的代码，当然，这绝对是小众。而更多想在iOS上捞金的开发者都会选择越狱市场，用户在91等市场下载时无需跳转App Store，直接下载安装包即可完成，宽松的下载环境让第三方支付和手机资费支付行为在越狱市场中形成主流。而国内40%的越狱率也进一步压低了苹果的营收空间。 2、xinyong卡普及率在国内尴尬。来自央行的数据显示，截止去年Q4全国xinyong卡发卡量为3.76亿张，但开卡率仅有3-4成，常年使用xinyong卡的人往往拥有两张以上的xinyong卡。粗略算来，国内的有效xinyong卡用户仅有不到7000万人，而对于目前手游的主力年龄层，这一数字则会继续衰减。这也造成了，苹果在中国App store平均每次下载仅能收获0.03美元，低于全球平均值近6倍。 3、 iOS应用付费结构的特殊。与国内安卓市场中60%以上App均为免费不同，App Store的应用有72%为付费下载应用，正如前文所说，在层层筛除后，所剩无几的App Storexinyong卡付费用户是没有能力消费近72%的App Store付费应用的，苹果空耗这么多的宝贵 资源，心在滴血。 透过以上也就不难理解，苹果为啥要急着和中移动合作开启运营商支付的步伐了。而从各种小道得知消息的从业者们，无不叫好。当然，有人欢喜也有人忧。 1、开发者和运营商是最大现金赢家。 中移动内部人士证实，未来在App Store上的分成比例将是移动拿15%，苹果拿85%，而开发者部分则由苹果根据不同等级产品来定。多了一个吸金渠道，中移动自然是乐意的。而对于CP来说相对简便的付费方式，也会给自身带来收入上的提高。一位开发者人表示，如果苹果真的开放短代支付，其在iOS上的收入或将翻翻，至少也是增长50%。 而更为重要的是，苹果未来将会以此为契机对国内游戏开发者更加看重，包括扶植政策在内都会有所倾斜。 2、或对第三方商店造成压力。 如果苹果开短代支付，的确会造成一部分用户去尝试回归App Store，但并不会造成太大影响。而开发者对此的看法则是，部分开发者有可能会因此转向与苹果进行接触合作，毕竟非越狱用户依然是主流，部分开发者的回归也将对App Store的收入产生积极作用。 3、将扩展至三大运营商，同时开启内容合作 苹果在全球的推广相当依赖运营商。在国内市场，运营商同样保持着对部分分发渠道的控制，业内人士透露，苹果将会与移动进行内容层面合作，通过在App Store开设运营商专区等形式。该人士同时表示，与联通和电信的接触已经在进行中，合作模式扩展至三大运营商是必然。 那有没有风险？ 业内人士表示，核心问题是短代支付的“坏账率”太高，也就是用户在付费后，很难较快把款项打给开发者造成欠款比较严重。消息人士表示，这也正是苹果先和移动方面试水合作的原因。目前，联通、电信方面均没有与苹果开展类似合作，包括付费方式在内的合作双方也相当谨慎。 同时从业内人士处了解到，对于中移动而言，更大的问题在于各地方运营商所推出的不同活动造成了计费混乱，是否允许用户使用赠送的话费进行App Store支付，是目前移动内部面临的大问题。
| 
发表于 2014-5-6 20:55:54
QQ好友和群
收藏
吊炸
坑货
变色卡
楼主
发表于 2014-5-7 22:59:45
