魅族公开回应高通诉讼：专利谈判是黑盒子欠缺合理性

1952105051 · 发表于 2016-6-28 20:43:01

新浪手机讯 6月28日下午消息，魅族科技今日在北京召开媒体沟通会，就高通控告魅族侵犯其3G和4G专利之事进行回应。

　　魅族公司副总裁李楠主持本次沟通会，称魅族将积极应诉，同时宣称，高通的专利谈判对外就像“黑盒子”，外界看不到，其中也并不能做到公开透明。

　　李楠：专利谈判是黑盒子

　　在沟通会开始前，魅族科技副总裁李楠给在座每家媒体准备了一个塑料制成的黑盒子。

　　在沟通会开始后，李楠首先承认“专利应该被保护，应该付费”，但同时他也坦诚，魅族的专利主要不在通讯技术方面：“魅族不是一个基础核心技术领先的品牌，我们的专利主要在外观设计方面”。

　　李楠称，魅族一直在和高通就专利授权之事进行谈判，但谈判结果并不能公开，仿佛每家媒体现在手中的那个黑盒子：它就在那里，但你不能公开。外界也不可能知道其中内容。

　　沟通会全程，虽然李楠承认侵权，但他的发言极具技巧，更多的是将话题引入高通不合理的授权收费机制。

　　魅族将积极应诉

　　“公平”“合理”“非歧视”，李楠在今天的沟通会上提到最多的正是这三个词，并宣称魅族会应诉本案。

　　魅族产品中确实含有高通专利，李楠将其解释为正在沟通中，而刻意避讳了侵权这件事。针对专利收费问题，李楠称高通作为一家美国公司，用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位，所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性。

　　同时，他也公开宣称，高通谈判并无诚意。因为高通的专利收费标准并不平等也不合理(例如手机存储容量增加也要收专利费)。魅族未来仍会继续谈判，非常想与高通达成协议。

　　两家公司往事

　　在众多手机均将高通芯片作为自己手机卖点的时代，魅族可说与高通“绝缘”。

　　自09年当年第一部手机开始，魅族便使用三星定制的芯片，在近年手机则多数采用联发科MTK的芯片。如果梳理魅族的产品线，你会发现只有近年一款全网通中端手机采用过高通骁龙615处理器，其余产品均不见高通的踪迹。

　　对一家企业来说，选择何种芯片是自己的权利，但全球手机厂商其实都无法避开高通专利这道墙。

　　可以说，只要制造3G、4G通讯产品，就无法避开高通。

　　高通此前与魅族进行了谈判，希望根据高通2015年提交给中国国家发改委的改正计划签订专利授权协议。但经过多方交涉，双方未达成共识，魅族拒绝向高通支付专利费用。

　　也正因如此，6月23日，成立13年的国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权局，索赔5.2亿元。

　　Q&A环节精华摘要

　　问：魅族从何时开始跟高通沟通？

　　答：从09年开始保持沟通(新浪手机注，这是魅族第一部手机发布的年代)，15年之后进入实质谈判(魅族在15年销量增长350%)。

　　问：高通对魅族收费采用何种方式？具体授权费比例？

　　答：用哪种方式，找谁家收多少，这事手机厂商不能说。所以说它是黑盒子。

　　问：如果被高通索赔，魅族手机是否会涨价？

　　答：目前暂时不会改变魅族手机的价格。但说实话，以后这笔钱最终会转嫁到用户头上

　　问：魅族之后会主要用谁家芯片？

　　答：我们会看具体的产品，不可能全部使用一家芯片。

　　问：您一直在说黑盒子，但在诉讼过程中，盒子能被打开吗？

　　答：这个得由法院决定，也许是庭审不公开的过程。当然我们希望它被打开。

　　问：您所说的“公平”“合理”“非歧视”，能否给出一个量化标准？

　　答：这个不是我们的标准。而是专利制定方的。

　　问：魅族是否会和没有与高通达成协议的那些企业一起谈判？

　　答：目前OPPO，vivo都在谈，在谈判这事上联合我们可能做不到的。当然魅族的筹码是我们并不依赖高通。(新浪手机注：魅族手机几乎全部采用MTK或三星芯片，近年只有一款魅蓝note采用高通芯片)

　　(晓光)