❤啧啧❤地方政府7种失信行为曝光 官员不敢担责全听领导

铁血女汉子

近年来，随着法制建设深入推进和社会监督力度加大，政府诚信建设有了很大进展。然而，一些地方政府部门不诚信事件仍时有发生，政府公信力受到一定损害。

专家分析了一些地方政府部门不诚信行为发生的主要原因。“报不报，看领导”。记者调查发现，很多突发事件，尤其对安全生产事故的信息报送，有很复杂的送审程序。涉及多个或多级部门如何权衡？涉及程度性质如何把握？一些政府部门及干部不敢担责，先“拖”再“撇”，最好把责任撇少撇清。

“干得好不如说得好”。中央党校教授吴忠民说，一些地方政府部门及工作人员喜欢文过饰非，应该干好和完成的工作，会当做成绩大吹特吹，而工作中损害了群众利益，就大事化小小事化了，推卸责任。

武汉大学城市安全与社会管理研究中心副主任尚重生认为，政府部门的大多失信行为，主要原因还是没将其置于群众的监督之下，“官本位”思想依然严重。

七种失信行为

知情不报

对于公众关心的重大突发事件和社会热点，有的基层政府部门刻意隐匿不报，尤以责任事故为多。比如，2012年12月，山西潞安天脊煤化工集团发生苯胺泄漏，污染物流入河北、河南境内。时隔5天后，长治市才以书面形式向省政府报告。

不当辟“谣”

2012年12月6日，国家能源局局长刘铁男被实名举报，国家能源局却回应，上述消息“纯属污蔑造谣”。2013年8月，刘铁男被开除党籍，并被收缴违纪违法所得，涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。

2013年8月19日，有网民在微博上发帖称“在宁夏中卫市海原县李旺镇高速路口附近，遇交警查车罚款、动手打货车车主”。海原县公安局先回应称“无中生有”，后又承认“有过激行为”。

出尔反尔

最典型的就是民众频遭“限”令，先“被辟谣”后“被颁布”，只好纷纷“躺枪”。2013年3月25日19点，杭州市政府宣布，自第二日零时起，对小客车采取控制总量和“错峰限行”措施。而不久前，杭州市治堵办等部门还通过不同方式 将“杭州即将限牌”斥为谣言。

朝令夕改

随意修改规划，各地一些短命工程便是这一现象的缩影。杭州萧山区，2010年7月才交付使用的鸿达新路，由于被认为影响杭州整体形象，同年8月就被彻底重新“改造”。

拖欠债务

从2009年到2012年间，建筑商杨永先后在安徽萧县承接了5个市政基建项目，政府不仅没按合同拨付进度款，完工验收合后仍拖欠工程款数千万元；山东省在清理拖欠农民工工资中发现，因政府拖欠市政工程、新城镇建设资金，造成的工资拖欠问题呈现上升趋势。

空头支票

在中西部一些地区，各类优惠政策往往作为招商引资的蛋糕，但由于政策过于优惠却无法兑现的案例比比皆是。2009年，一名为河北某市引进十多亿元投资项目的人士，因地方政府未能兑现上千万元招商奖励将当地政府告上法庭。 据新华社


各国政府这样维护诚信

“人无信不立”，分析人士指出，政府的诚信关乎到政府的公信力，失信于民，便失去了政府的公信力。诚信与否，是关乎政府兴衰存亡的大事，忽略不得。有观点认为，改善政府诚信，关键是要依法行政，接受监督，让权力在阳光下运行。

这一点可以借鉴国外的一些经验。在西方社会，维系诚信的力量首先是法律。比如，在美国，19世纪出现的若干桩丑闻促发了与普遍的腐败和不诚信行为的斗争。随着时光消逝，一个高度发展的法律和条例机制逐渐形成，并仍在不断完善中。这一机制的最重要目的是促进机构和每个政府雇员的诚信。

任何政府活动均由个人完成，因此对公务人员的约束成为政府诚信建设的重要内容。比如，1978年，美国国会通过了《美国政府行为伦理改革法案》；加拿大、墨西哥、澳大利亚、新西兰和欧洲各国也都先后颁布了道德法典；韩国于1981年颁布了《韩国公职人员道德法》。这些严密的法律、法规体系成为公务员遵守诚信伦理有效的外部制约机制。