张玉胜：“高学历者可生三胎”涉嫌歧视

Y1997 · 发表于 2015-3-12 13:08:35

人口老龄化严重、性格比例失调、失独家庭增多、养老问题紧急。面对这些问题，孔子第78代嫡孙、全国政协委员孔维克表示：“计划生育工作当务之急是调整人口结构，调整人口结构比控制人口数量更重要。建议高学历者可以生三胎以调整人口素质。”(3月11日《当代商报》)

　　诚然，随着计划生育政策的30年实践，少生优生的生育观念早已深入人心，在巩固人口数量控制成果的同时，注重对人口结构调整的认知，当不无现实和长远意义，理应成为社会共识。但孔维克委员希冀通过“鼓励高学历者生三胎以调整人口素质”的建议，却明显存在剑走偏锋的认知误区，遭网友吐槽当在情理之中。

　　让高学历者生三胎，其潜台词无疑是把“高学历”解读为了“高素质”。众所周知，“学历”不过是表明人们接受知识信息传授的受教育程度，既不是绝对“高智商” 的象征，更非真正能力与水平的体现。让“高学历”转化为改造社会和创造财富的现实能力，还需包括付诸社会实践在内的多方面因素。君不见现实社会中的“高分低能”者不乏其人。而“高素质”的定义则应该是一个融知识性、适应性、思考力和创造力等在内的复合性概念。靠“高学历”者生出“高素质”的后代，显然是混淆了两者的关系，当为“学历崇拜”认知的翻版。

　　剖析“高学历者生三胎”的生育建议，其背后的思维支撑或为“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”的血统论作怪。也许，人们可以把各类动物的本能解释为缘于遗传基因和生物进化的缘故。但对于有思维和会创造的人类，却不能简单套用生物进化的生存法则，过分夸大遗传因子的作用显然有误，更无从解释哲人“天才=99%汗水+1%天赋”的至理名言和“鸡窝里飞出金凤凰”之类的社会现象。

　　公平正义不仅是维系社会秩序的基本底线，也应当是国家出台决策制度的重要依据。将“高学历者生三胎”作为人口政策建议，显然是罔顾了“公平正义”的民众诉求。其实践性误区有二，首先涉嫌群体“歧视”。鼓励高学历者多生，无疑是把“高知”置于有别于低学历群体的“尊贵”地位，可以享受其他人可望不可即的超国民待遇，“不公平”显而易见；其次不具可操作性。高学历者可以生三胎，同样彰显聪明才智的体育明星、文艺大碗、行业精英、政府高官，甚至包括农民企业家，是不是也需要为其“优秀”基因的传承而延续烟火？

　　调整人口结构，提升民族素质，是一个庞大复杂且需久久为功的系统工程，不仅事关生育，更离不开国民教育。制定计划生育政策需科学论证，谨慎而为。尤其不能以牺牲公平正义、诱发群体对立为代价。诸如“高学历者可以生三胎”之类的建议不要也罢。
看到这话题，我也是醉了。张玉胜是何人物？