iPhone 6S A9处理器实测第二弹：台积电再秒三星

n4522v · 发表于 2015-10-6 11:24:54

日前，iOS开发者Hiraku Wang通过应用程序，对新一代iPhone的A9处理器进行了鉴定，结果显示，iPhone 6s、iPhone 6s Plus均采用两个版本处理器，分别由台积电、三星打工，比例大约是6：4。随后，笔者也向大家推荐了处理器版本识别工具，相信不少iPhone 6S用户已经知道自己使用的是哪个版本了。

原本我们认识，三星的14nm工艺由于量产较早，而且制程相对台积电略高一些，所以相比台积电来说会更有优势一些。但随后，网友带来的测试却让我们大跌眼镜，台积电版的A9在性能方面居然完爆三星版！

现在，该网友又带来了测试的第二弹，这次主要是对比两款处理器版本的续航成绩，具体如下。

背景：左边银色的是三星14nm 右边玫瑰金是台积电16nm，两台都是同时澳洲官网首发购买的64GB，系统是9.0.2，用的同一手机网络；亮度和音量均调为最低，并关闭自动调节以降低屏幕和声音对电池的影响(所以照片有些模糊请大家见谅)；手机都充分冲到100%；并重新启动；只运行该项测试；

测试1：safari持续渲染复杂Javascript动画，网址[http://codepen.io/antoniskamamis/full/ECrKd/]，持续时间大约一个小时用System Status这个App查看，初运行时对CPU占用大概60%，感觉对于性能强劲的A9是个可以接受的测试标准。(再次重申，如果大家有更好的验证方法，请告诉我，我会尽量更新测试)

(23:36 初始充到100% )

(00:09 左边银色三星14nm剩余电量82% 右边玫瑰金台积电16nm剩余电量89%)

(00:38 左边银色三星14nm剩余电量59% 右边玫瑰金台积电16nm剩余电量74%)

结论：

电量上，很明显玫瑰金台积电16nm要省电的多！

温度上，我没有很好的测量工具但是可以明显感觉到两台手机都比较热了而银色三星14nm比玫瑰金台积电16nm要更热上一些

测试2： NPlayer播放局域网RMVB视频，时间也是大概一个小时。

(00:45 左边银色三星14nm剩余电量59% 右边玫瑰金台积电16nm剩余电量73%)

(01:19 左边银色三星14nm剩余电量50% 右边玫瑰金台积电16nm剩余电量65%)

(01:46 左边银色三星14nm剩余电量42% 右边玫瑰金台积电16nm剩余电量57%)

结论：

从温度上就可以明显感觉A9对于这种级别的工作已经是大材小用所以CPU基本没有承受太大的压力在这个测试中两台iPhone耗电基本一致

总结

我非常非常惊讶，两个手机在网页渲染Javascript这个测试上居然差距那么大！我其实之前也在有轻微干扰的情况下对比了一次，和这次结果一样，都是银色三14nm耗电多过于玫瑰金台积电16nm。我很难理解为什么制造工艺更加先进的14nm反而耗电更多！我宁愿相信这是我手机的个例，是一个小概率的事件，所以我会去苹果店更换一台，希望还是三星14nm，这样我可以用相同的条件再次测试，确保结果的合理性！而那时我一定会在这里更新。