OPPO万元级HiFi专业耳机PM-1试听体验 - 梦殇国际

　　而就在不久前，OPPO影音事业部正式在国内公布了名为PM-1和PM-2的两款耳机，与普通的消费级耳机不同，PM系列定位的是专业HiFi高端耳机，PM-1的官方售价也达到了8799元。这样的产品和我们印象中的OPPO品牌有不小出入，不少好奇的小伙伴都来问，OPPO的这款耳机为什么卖这么贵？小编有幸拿到了这款OPPO PM-1的产品以及配套的HA-1耳放一台，那么OPPO PM-1到底凭什么卖这么贵，其真实的试听体验又是如何呢？

　　第一次收到OPPO PM-1和HA-1的快递是两个巨大纸壳箱，拆开盒子，当看到里面奢华的木质包装盒之时，吸引了不少小伙伴来围观。不过，当取出耳机真身时，看到OPPO PM-1虽然个头尺寸很大，但外观看起来并不奢华，让很多小伙伴都表示万元级的耳机就这个样子？

　　仔细上手把玩后，还是会发现OPPO PM-1一些设计上的独特之处，比如整体做工非常扎实，全金属材质的框架明显提升了耳机的质量。更重要的是，PM-1佩戴体验非常不错，这得益于耳垫部分采用的天然乳胶材料（中南亚地区出品昂贵的天然乳胶枕头和床垫），机械弹簧状性能维持时间长久。此外，PM-1的重量为395克，相对同类耳机重量更轻，因此可以有效减少长时间佩戴产生的不适感。而OPPO PM-1耳罩外层也使用了比较奢华的小羊皮材质包裹，更适合表现低音，适合摇滚和动态交响乐，配套赠送的丝绒外层包裹耳垫，更适合听声场宽的轻音乐和古典音乐等。具体设计和外观可参看本文开箱图集。

　　一，采用鲜有的平面振膜技术。也不知道OPPO从哪找来的海外技术大牛，PM-1一推出使用的就是与众不同的平面振膜技术。什么是平板振膜？平板振膜也称为等磁式振膜，在音频行业这种换能原理诞生已久。平板振膜耳机的驱动器类似于缩小的平面扬声器，它将平面的音圈嵌入轻薄的振膜里，象印shua电路板一样，以便使驱动力平均分布。磁体集中在振膜的一侧或两侧（推挽式），振膜在其形成的磁场中振动。相对静电耳机，等磁体耳机振膜更重一些，但有着同样大的振动面积和相近的音质。平板振膜结合了动圈和静电两种换能方式的优点，在低频方面相比静电式拥有更好的表现，并且在高频方面也强于动圈式。但是平板振膜的设计难度较大，一是为了声音的质量需要保证腔体内磁铁的强度和大小，优秀的平板振膜耳机的总重量不轻；并且它的驱动效率虽然高于静电式，但是相比传统的动圈式单元效率并不算高，灵敏度偏低，所以一般平板振膜耳机都较难驱动。（以上振膜技术解析来自互联网）

　　二，灵敏度大幅提升。前文提到，平面振膜有很多技术上的优势，但缺点是受限于材料和原理，灵敏度一般偏低，市面上平面振膜耳机灵敏度大多低于100dB，而OPPO PM-1之所以贵就是因为其7层振膜的双面运用了螺旋图案的平面铝制导体。双面平面螺旋线圈的结构使灵敏度更高、弹性阻尼更好及单元推动力更平稳。PM-1的灵敏度可达到102dB，阻抗为32欧，是目前平面振膜耳机中灵敏度最高的耳机。灵敏度高的好处是更易被移动设备驱动，虽然较比顶级的动圈耳机102dB并不算突出，但对于平面振膜耳机来说已经是一个相当高的水准，在加上平面振膜天然的解析力和声音还原优势，参数上PM-1相当抢眼。而拥有更先进的平面振膜技术也是OPPO PM-1如此定价的重要原因。

　　说了很多关于OPPO PM-1技术方面的解析，那么在实际试听体验方面到底如何呢？为了让OPPO PM-1能表现出真实的音效，小编用APE格式的惠威试音碟连续播放十个小时，煲了煲PM-1，然后进行了认真试听。小编个人不是耳机专家，也没烧过太多耳机，以下评论仅供参考：

　　配合HA-1的耳放，OPPO PM-1解析力确实不错，声音听起来比较圆滑，即便是音量很大，声音听起来也比较舒服，完全听出刺耳的干薄声音。比较令我意外的是，这种平面振膜耳机的低频居然如此突出。个人认为PM-1比较强的地方在于你找不出明显的缺陷，几乎面面俱到。至于缺点，虽然整体解析力已经是旗舰水准，但有时候低频控制容易过，容易盖过高音的表现，感觉整个声音糊糊的，换上丝绒的耳罩略好一些。

　　此外，使用耳放HA-1对PM-1的提升还是非常明显，有趣的是6.35mm的TRS-type耳机插口声音表现比3.5mm的接口更好，声音更饱满，更容易推得开。而使用移动设备直推，还是明显感觉不足，不能表现出PM-1的高水准，解析力和声场会有明显下降，奶油味比较重。因此，PM-1要想表现的更加出众，大功率的强力耳放还是不可少的。

　　体验这款OPPO PM-1某种程度上让我联想到了Audeze LCD-3。PM-1中音区域丰富细腻，并且音色光滑度极高没有明显的峰值，或者过于粗糙的边缘音效。低音区域温和浓郁，而高音区的延展性十分出色。

　　在整个体验过程中，OPPO PM-1带给我一场极为舒适的听觉盛宴。与其它一些耳机在使用过程中需要咬紧牙关努力感受所不同的是，这款PM-1无论是从物理上的佩戴舒适度还是音效上的感受，均极为舒适。让人有一种穿着蓝色牛仔裤白色球鞋，在周末的下午漫步的闲适感。（无耳放，首次试听体验）

　　我对所谓的煲耳机并不太感冒，不过PM-1在经历50个小时的使用时间后声音确实变得更好了。在最开始的时候，耳机刚开声我感觉声音有点松散和单薄，煲好之后，用Strypes "Snapshot" CD 这种充满复仇性节奏的摇滚试听，即使我把音量调到超过我平常听音的音量，PM-1也没有对我耳朵造成任何伤害。像Radiohead的"King of Limbs"这种复杂韵律的歌曲也能很好地表现出来。

　　接下来我将PM-1和用了三年的平面振膜耳机AudezeLCD-2 （$1,145）进行了对比。LCD-2有着更为清晰的整体平衡，它的高音部分很通透和干净，而PM-1的声音则更为丰富细致，有着稍微温暖和饱满的中频，所以PM-1在全电晶体的Burson HA 160耳放上听起来就像是在胆机平台上一样。PM-1是个相当轻便的耳机，它仅仅重13.9盎司，而LCD-2则达到了18.4盎司之重。

　　尽管外观上看起来OPPO PM-1并不像一款价值近万元的耳机，但凭借更先进的平面振膜驱动技术，个人认为在音效的综合表现上OPPO PM-1水准较高，平衡性很好，没有特别明显短板，解析力也达到了旗舰级专业耳机的水准。需要强调的是PM-1只是OPPO首款试水之作，有此水准确实相当令人意外。

　　至于OPPO PM-1到底值不值这么多钱，小编的观点或许你不能同意，但自己的耳朵总要相信，因此建议有兴趣的朋友，可以亲自去试听会或体验店听听PM-1，看看它的音效表现到底是不是值这么多钱。