梦殇国际
标题: 小米魅族锤子缘何集体缺席 4G？ [打印本页]
作者: smoke 时间: 2014-6-6 23:26
标题: 小米魅族锤子缘何集体缺席 4G？
时间来到 2014 年 6 月，大部分主流手机品牌都推出了 4G 手机，苹果、三星自不必说，华为、中兴、宇龙、酷派、联想等已经将 4G 手机价格打到了千元档，但是小米、魅族等互联网人气厂商的 4G 手机仍处于传闻状态：
小米：上半年小米新品红米 Note 基于 MT MT6592，不支持 4G。传闻小米 3S 会在 7 月发布，基于高通 MSM 8974AC。
魅族：千元 4G 手机最早 7-8 月发布，8-9 月上市，基于 MT6595 平台；MX4 采用三星处理器年底上市
锤子：T1 5 月 20 日发布，7 月份发货；据悉 4G 版要到下半年 - 年底。
不管如何，小米、魅族等都将缺席上半年的 LTE 手机市场竞争，是有意布局还是欲推不能呢？我们从 LTE 手机研发、上游供应链选择、运营商 LTE 发展等方面综合分析，来看为什么部分厂商会缺失上半年 4G 手机市场：
原因 1：4G 手机研发存技术门槛，需要厂商有较强的无线通信技术研发积累
从 3G 到 4G，重心在无线通信技术层面，4G 手机研发需要解决多频多模设计、上网性能、3G/4G 切换时延，功耗发热等关键性能指标。在 LTE 网络建设初期，网络处于不断优化变化中，手机需要与 LTE 网络进行大量的联调测试工作，举个例子，部分厂商的首款 4G 手机在某运营商的测试需要重测 4-5 次才能通过测试，而这其中的大部分是手机与网络的交互问题。
华为、中兴等厂商同时向运营商提供网络侧设备，在 LTE 技术储备、测试网络环境等方面占有先天优势；海信等公司本身就是方案设计公司，具备多年的 LTE 研发储备积累。三星、苹果等国际厂商早已在国外 LTE 网络中磨练过，有助于快速研发国内版的 LTE 手机。这些是互联网厂商或者小厂商不具备的。
同时，在网络建设初期，运营商需求变化更改频繁，需要终端厂商具备较强的自主技术研发实力快速响应，并且其中大部分是侧重在无线技术层面。举个例子，年初在很多厂商还在等待高通 8926 芯片版本时，酷派则基于 8930 芯片美国版本自主开发满足了运营商需求，这种需求的自主研发需要技术积累与沉淀。
原因 2：MTK 缺席上半年 LTE 芯片市场，厂商选择高通有隐忧，缺保姆式服务
去年到今年上半年，MTK 的 LTE 芯片一直处于玩命儿赶进度中，其 MT 6290 5 月底才通过中移动的芯片认证，MT 6595 的量产要到 Q3，依赖 MTK 保姆服务的厂商自然难以跟上这一波。
MTK 缺席，上半年的 LTE 芯片选择上只有高通、Marvell、海思（华为自用）等，对于大多数厂商而已对于选择高通有 2 大疑虑，1 是商务层面的芯片价格、平台费、专利费等；2 是小厂商可及的芯片支持力量有限，虽然高通通过中科创达等厂商以及 QRD 等方式加强了对中小企业的支持，但相比 MTK 保姆式服务仍有少许差距。
原因 3：主动放弃头啖汤，顺势放弃短板，等待下半年的 LTE 发展步入成熟期再介入
LTE 规模发展三要素：手机、资费与覆盖，上半年这三个因素皆被吐槽良多，制约了 LTE 的规模放量。总体而言，上半年，国内 LTE 市场发展仍处于导入期，这从实际发展仅百万级的用户规模已经得到验证。对于中小厂商以及互联网厂商而言，通信技术研发、运营商需求快速响应向来都不是强项，与其勉强参与其中，以己之短争头啖汤很可能是得不偿失。等待 LTE 市场与产业链发展成熟后再行进入是稳妥的选择。
回到厂商个案角度来看，3 家有相同原因又各有痛点：
1、小米
1）供应链角度是不能或者纠结，对于小米而言，上半年的芯片只有高通可选（引入新的芯片厂商需要更多的磨合时间，所以 Marvell 短时间难进入小米视野），而小米与高通之间的恩怨（传言省略）造成了合作间隙。上半年 LTE 芯片缺货，小米预计是想而不能！从 7 月上小米 3S 看，新的合作已经达成，为了不错失 Q3 的发展机遇小米也的确等不起了！
2）前述原因 2、3 两点的自知之明，主动放弃 4G 头啖汤，同时也是为了延长小米 3S 的销售周期。从实际发展态势看，也确是明智的选择！因为从前 4 个月数据看小米虽然没有推出 4G 手机，但是市场份额从 3.22% 上涨到 5.58%。7 月份发布 3S，有望赶上真正的 LTE 风！其最大的风险在于千元 4G 何时面世，毕竟华为、酷派、中兴等都已经将 4G 配置下探到 799 价位了，下半年只会继续下探，如果红米 4G 不出，谈何发烧？
2、魅族
鉴于专利费问题，魅族一直坚持不用高通方案，这也是上半年不出 4G 手机的最直接原因！至于布局角度尚看不清晰，也存在误判 4G 发展形势的可能。据悉魅族千元 4G 手机基于 MT6595 最早 7-8 月发布，8-9 月上市，并且是 6595 的首发，Ｑ4 季发布基于三星处理器的高端旗舰 MX4。可以判断，魅族是张开双臂紧密拥抱 MTK 了，继续与高通决裂！未来魅族的 4G 竞争力很大程度上将取决于 MTK 的竞争力。
3、锤子
对于锤子 T1 为什么不选择 4G？我认为 1、从首次做机的角度，就选择高难度且存在技术门槛的 4G 是不明智的，前述的原因第 1 条对于锤子科技尤为适合；2、相比 3G 而言 4G 芯片太贵，不利于 T1 的研发分摊；3、T1 从怀孕到落地已经历时太久，要在 2 年前决定做 4G 手机，岂不是疯了吗？！
只能说锤子与 4G 的到来不是那么合拍。锤子 T1 7 月份发货，对于 3G 版而言来的有点晚，恰好赶上下半年 LTE 风真正来袭，这对锤子是个极大的考验！如果说 4G 锤子 14 年底 15 年初上市，T1 用户就有点尴尬了，买 or 不买呢？如果 4G 版拖到 15 年 Q1 后，那就考验 3G 版 T1 情怀的持久力了！
作者: 苦笑 时间: 2014-6-6 23:30
3G.2G，完全够用，再说现在到处都有WIFI
作者: 阿星 时间: 2014-6-6 23:45
联通3G已经够用了
而且现在很多地方没有4G
很多地方也没有3G信号
用户没有必要去追一个壳子
作者: 二欢、 时间: 2014-6-6 23:50
我是不会用4G网的
作者: smoke 时间: 2014-6-7 00:12
网速还是不错的
作者: smoke 时间: 2014-6-7 00:13
确实，我也觉得3g完全就够用了
作者: smoke 时间: 2014-6-7 00:13
为毛
作者: 阿兀 时间: 2014-6-7 00:17
华为 中兴还是蛮棒
作者: renzheren 时间: 2014-6-7 00:17
4G网络有的的地方还没有
作者: smoke 时间: 2014-6-7 00:18
大多地方都木有
作者: smoke 时间: 2014-6-7 00:19
国产的不怎么样
作者: 阿兀 时间: 2014-6-7 00:23
有一个中兴的 功能不怎么样 经摔倒是事实 怎么摔都不坏
作者: smoke 时间: 2014-6-7 00:32
哈哈，主要是不好玩
作者: 阿兀 时间: 2014-6-7 00:35
嗯呐 功能确实不行
作者: 二欢、 时间: 2014-6-7 00:45
smoke 发表于 2014-6-7 00:13
为毛
你说的太贵了！！
作者: smoke 时间: 2014-6-7 00:48
木有吧
作者: 二欢、 时间: 2014-6-7 01:21
有！土豪用的说
作者: smoke 时间: 2014-6-7 08:16
好多人在用呢
作者: 苦笑 时间: 2014-6-7 10:27
我就是用的2G网，我连3G都没开，都完全够用，但是4G有个好处，就是有很多考证的考试都会有屏蔽工具，但是不能屏蔽4G的网，除非是新型的屏蔽设备，才具有屏蔽4G的功能，但是他们不会出一个4G他们就换新的设备，除非那种很屌含金量很高的证考试才会换新设备
作者: 二欢、 时间: 2014-6-7 10:35
smoke 发表于 2014-6-7 08:16
好多人在用呢
反正我不用！
作者: smoke 时间: 2014-6-7 10:42
是啊
作者: smoke 时间: 2014-6-7 10:43
这么屌啊
作者: 苦笑 时间: 2014-6-7 11:07
是的
作者: smoke 时间: 2014-6-7 11:12
果然强大
作者: 苦笑 时间: 2014-6-7 12:07
网络频段更新太快，设备也随着更新着，
但是他们是不会每年都换新的设备，这才是漏洞所在
作者: smoke 时间: 2014-6-7 12:20
原来是这样
作者: 苦笑 时间: 2014-6-7 12:36
毕竟没年都换新的设备要不少钱。
作者: smoke 时间: 2014-6-7 13:25
这倒是
作者: 扒皮 时间: 2014-6-7 13:38
大多数用的是3G 就不多了说吧
作者: smoke 时间: 2014-6-7 14:23
大势所趋
| 欢迎光临 梦殇国际 (https://714.hk/) |
Powered by Discuz! X3.4 |