梦殇国际

标题: WP8.1、iOS与安卓，三大系统功能对比 [打印本页]

作者: 花哥 时间: 2014-4-18 12:13
标题: WP8.1、iOS与安卓，三大系统功能对比
iOS和Android系统有着相对成熟的设计和较好的用户体验，而随着WP8.1的发布，Windows Phone系统在交互方面有了很多改进和提升，三个系统都有着各自的特点，下面为你带来三者在功能体验方面的比较。
由于系统版本较多，此文仅拿目前三大系统最新的大版本进行比较：iOS7.1、Android 4.4（原生版）、Windows Phone 8.1

语音助手
iOS7的语音助手Siri相较以前版本，更加智能、幽默，尤其是在本地设置管理方面，Siri可以实现全语音操作。用户只需按住Home键，开始讲话，然后松开Home键，Siri就会开始回答你的问题或要求。通过Home键的控制，有利于隐私的保障，但问题是在腾不出手的情况下，只能用脚按住Home键，再大声喊话来实现了。

Android 4.4（包括Android Wear）提供的Google Now在自然语义解析、在线信息搜索方面有着比Siri更强大的功能。Google Now的启动不需要按住任何按键，只要喊出「OK ,Google！」即可启动并实现相应的操作，整个过程更加开放、自然，不过隐私性难以得到保障。值得注意的是，Google Now并不支持中文。

我们再来看看WP8.1新带来的Cortana数字语音助理，它的特点在于实现类似苹果Siri的互动式语音功能之外，又加入了Google Now那样的主动式信息呈现，同时学习能力更强，有望为WP用户带来更好的语音助手体验。首先，它能够记录并学习用户的使用习惯，如联系人、待办事项等多种信息，并以一种上下文联想的形式呈献给用户。另外，它还可以支持第三方应用，可以查看Facebook好友、加载流媒体播放列表等等，十分全面。不过，前期只支持英文控制。

应用程序
从总体数量来看，iOS和Android的应用程序数量均已超过了100万，后起之秀WP的应用商店中，达到了25万，距离前两者还有很大一段距离。下面我们在质量方面进行一下对比。
iOS系统的所有软件均需要通过自家的应用商店才能获取（未越狱），其中很多软件也是收费的。但是凭借庞大的应用数量，足以满足用户日常生活等各个方面的需要。质量方面，每一款设计会精细到细节，除了给人良好的视听效果外，便捷的操作与系统本身嵌合的也很好。
Android系统的应用数量与iOS商店的应用数量不相上下，但是由于其开放性，导致应用程序质量偏低、很多程序交互效果较差以及携带恶意成分的应用数量庞大，极大的影响了用户的良好体验度和安全性。至于一些清新的程序，很多并不是用户经常使用的。优点就在于，Android的应用程序涵盖的种类极其广泛，用户能在商店中找到各种奇葩有趣的程序。
对于WP应用而言，应用质量中规中矩，第三方的审核非常严格，这样虽然能够保证其应用的安全性，却也大大限制了商店数量的发展。好在微软对开发者已经开放了很多权限，这也是近两个月其应用数量暴增6万的原因所在。在另外，这个系统最大的特点—绿色无毒，能够保证用户各方面的隐私。
拍照
其实，笼统的说拍照过于牵强，甚至不负责任。这里只对不同平台下机器的拍照特点进行简单分析iOS系统的摄像头目前还停留在800万像素，不过凭借着后期优秀的算法处理、优化，能够保证800万相机拍出高水平、高质量的作品来，对于满足日常需要绰绰有余。另外，能够实现趣味拍照、连拍、HDR、全景拍照等模式。
Android系统的手机种类繁杂，其水平参差不齐。不过，整体的质量确实不如iOS和WP平台下的拍照水平。目前，也没有哪个摄影家用Android的机器拍出像样的作品来。不过，Android的拍照以趣味性、生活化为主，能够提供的模式更加多样化，带来的生活乐趣自然少不了。也能够满足日常生活所需。
WP的拍照以诺基亚的Lumia系列机型为代表，旗舰机有着较高的像素水平和优质的摄像头（卡尔蔡司的镜头）。与其说系统的拍照好，不如说诺基亚配备的硬件摄像头好。
自带浏览器
iOS7自带Safari浏览器，切换效果更加炫丽，功能更加实用，如综合智能搜索栏智能识别用户输入的信息并寻找相关网页，全新的标签视图让切换网页更方便，通过故障排除请求数也可看出，他是目前最可靠地浏览器。但是目前Safari暂不支持Flash、视频集成、页面缓存等问题。

Android系统，凭借着Chrome在台式机中的优异表现，并且凭借着强大的数据搜索支撑，Chrome有着不俗的响应速度。其使用情况也很乐观，不过存在着不支持Flash、兼容等问题。

WP自带的IE浏览器有着良好的屏幕实际使用面积和平台兼容性，不过也有用户抱怨相应的字体识别度、搜索功能等问题。目前，IE浏览器已经更新到了IE 11.
其实，不同的用户有着不同的偏好，用什么样的浏览器也主要看个人喜好。笔者本人更喜欢第三方浏览器，设计的功能更加人性化。

小结
在具体的功能应用体验方面，三者有着各自不同的特色，也为用户提供了不一样的操作体验。依笔者之言，虽然WP平台在应用数量上有着很大的劣势，但是能够较好地满足日常生活中的使用（WP8的应用程序增长变化的很快）；在应用程序更新、系统推送等方面也比较慢，但是随着WP8.1新特性的加入，操作体验会得到明显的提升。希望对WP平台以前有偏见的用户可以重新体验一下，会有不同的感觉。

作者: 徐冠冠 时间: 2014-4-18 12:21
穷人买不起

作者: 天下不太平 时间: 2014-4-18 12:35
长知识了

作者: 忆 时间: 2014-4-18 12:50
屌！

作者: 括号君 时间: 2014-4-18 17:35
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 橘子丶 时间: 2014-4-19 23:53
这个不错

欢迎光临梦殇国际 (https://714.hk/)