阿星 发表于 2017-8-13 21:48
我也觉得，以后有必要再看一次
《信息简史》
——一部历史，一个理论，一股洪流
蔡延：一个数只要是可计算的，即他能够被一个可定义的计算机程序生成，那他就不是随机的。因此，可计算性是随机性的一种度量。（图灵有论文：《论可计算性》）
模式和秩序表达的是可计算性，而算法生成模式我们可以通过算法的长短来度量可计算性。
柯尔莫哥洛夫提出复杂度，用算法度量是否复杂，越复杂包含的信息越多。
莱兰数、最大的完全平方书：9814072356
1729=13的立方+12的立方=9的立方+10的立方
换而言之，一条讯息就是一种算法。接收方则是一部机器：没有创造力，没有不确定性；除了蕴涵在机器结构内的那些“知识”以外，别无其他知识。
一条信息的价值在于发送方可能在其中所做的数学或其它工作，这些工作接收方可以免得再做一遍。
进化始于简单的初始条件，但慢慢地，复杂性自发地开始涌现。无论这其中涉及的物理的或者生物的基础过程如何，它们实质上是增加逻辑深度的计算。
计算机可被视为一种将自由能转化为废热和数学功的机器。
罗尔夫兰道尔：信息无论是表现为石板上的一个刻记、打孔卡片上的一个孔洞，还是一个粒子的自旋，信息都不可能摆脱某种物理载体而独立存在。只有不可逆的操作，才会导致熵的增加。
量子对象无法被拦截、监控、观察、传递、复制、克隆。
量子比特是相互纠缠的，多个量子比特一齐工作时，威力不是成倍增加，而是成指数增加。经典计算中一个比特非此即彼，所以n个比特可以编码2^n个值中的任意一个。量子比特不仅可以编码所有这样布尔值，还可以编码所有可能的态叠加。这赋予了量子计算机超强的并行计算能力。
量子计算机，从根本上说，是一场革命。这场革命爆发的标志就是肖尔算法。量子计算机出现对于密码安全来说可能是灾难。
本内特：许多人可以阅读同一本书，并得到相同的信息。但是在试图告诉别人你做的梦时，你对梦的记忆就变了，到最后，你会忘记那个梦，而只记得你对梦的描述。
无数的书架摆放在同样无数一模一样的六边形平台上，在那当中你能找到所有可能的一切，却也找不到想找的一切。这无疑是信息过载最完美的例子。
撞名和名字枯竭，其实早已有之，只是都没有如今的规模。
当时，行业领头羊IBM的硬件设备都是以8比特为一个信息处理单位，受此影响，工程师们也很快接受了这个新潮但有点古怪的单位：字节。
印刷术塑造了现代心智。
信息疲劳：由于暴露在过量信息当中引致的漠然、冷淡或心力交瘁，尤指由于试图从媒体、Internet或工作中吸收过量信息而引致压力。
阅读一本旧书所能获得的养分是从一次数据库搜索中无从得到的。
当信息变得廉价，注意力就变得昂贵了。
一条信息一旦被归档，从概率上讲，他就不大可能再次被人读到了。
一个有话想说却找不到听众的人是很不幸，但更不幸的是那些找不到人有话想谁给他们听的听众。
我们仿佛拥有了关于这个世界越来越多的信息，但这个世界在我们看来却越来越缺乏意义。
人群“陷入疯狂时成群结队，清醒过来则是一个一个缓慢进行”。
谷歌递归的价值算法：一个网页的排名取决于其链入链接的价值，而一个链接的价值取决于其指向网页的排名。
一直以来，是选择塑造了我们。选出真正的信息需要做功，而遗忘它们也需要做功。
小潔 发表于 2017-8-13 00:08
好深奥的书！
阿星 发表于 2017-8-13 21:48
我也觉得，以后有必要再看一次
小潔 发表于 2017-8-14 00:42
勤奋的骚年，加油
阿星 发表于 2017-8-13 21:49
还行把，感觉偏向于专业书籍
smoke 发表于 2017-8-14 12:46
对我来说然并卵了
阿星 发表于 2017-8-14 14:56
看个人兴趣，哈哈
你不是很多书？
smoke 发表于 2017-8-15 12:05
是啊，好几大箱子
阿星 发表于 2017-8-15 16:23
哈哈，请看
smoke 发表于 2017-8-16 00:18
现在没功夫看它，有时间喝坐着喝喝茶挺好
阿星 发表于 2017-8-16 07:08
都开始喝茶了，我曹
都是高大上的
喝茶不是很正常的事吗smoke 发表于 2017-8-17 10:36
喝茶不是很正常的事吗
阿星 发表于 2017-8-17 17:38
这东西要求很高的
一般都比较有阅历和品味
smoke 发表于 2017-8-18 16:55
没那么高的造诣，只是喝茶可以静心，想事情很好
阿星 发表于 2017-8-18 20:07
喝茶还能静心？
| 欢迎光临 梦殇国际 (https://714.hk/) | Powered by Discuz! X3.4 |
