梦殇国际

标题: 不选电信的八大理由 [打印本页]

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-19 21:20
标题: 不选电信的八大理由
不是黑电信,只是叙述事实
1、CDMA通话质量差
同为2G,同等信号条件下,电信通话质量明显差,噪音多,如同零几年的通话质量。最致命的是电信到现在都没有VoLTE业务。
2、耗电多,辐射大
归根结底也是电信没有VoLTE害的。电信因为CDMA的问题,无法使用CSFB,所以采用了SVLTE的方式把2G和4G同时接入网络,耗电严重,联网时手机明显发热。
电信你弄个VoLTE就那么难?一下子解决两个问题,多划算啊,可电信就是不弄。
3、信号质量差,易掉线,不稳定
网上有人传电信是三大电信运营商里信号最好的,那么我说一下实测结果(仅限山东地区,其他地区可能不同)
电信2G,覆盖范围最广,但信号非常不稳定
电信3G,覆盖差,不如移动3G,且不稳定,受建筑物影响
电信4G+,覆盖差,受建筑物影响严重,信号极端不稳定
4、细节不人性化
移动和联通给运营商客服发短信,如果发错了运营商,第一条会失败,短时间内再发第二条才会成功,避免发错运营商带来资费损失
电信:瞬间成功,比给10001发送成功的还快
5、短信办理业务
查套餐
联通:实时更新,但有几分钟延迟,内容表达分明。
移动:每小时更新,无延迟,内容表达分明
电信:每小时更新,有着几小时的延迟,内容表达混乱,理解困难。
查话费同上
效率
联通:延迟中等,5~8s左右,办理业务立即办理
移动:延迟较短,4~6s左右,办理业务立即办理
电信:延迟超长,10s以上,且经常抽风,办理业务需要二级审核,要好几分钟才能办好
6、网络质量
仅说4G,满信号
联通:4G,实际极限速度13M+/s,理论150
移动:4G,实际极限速度7M+/s,理论100
电信:4G+实际极限速度5M左右/s,理论330
7、无良的业务推广方式
电信为了增加宽带用户量,强制给我们小区安装了明线,严重破坏了楼的外观。
广告宣传暗骂移动联通,结果,在我们当地推出的100M宽带,打不过联通的10M宽带。
8、资费高,活动少
2G3G时代闲时流量包
移动5元1G,10元3G
联通5元1G,10元5G
电信10元1G,20元3G
4G时代
移动5元5G,10元10G
联通无闲时流量包(我们校园卡可以包2元3G)
电信还是原价
其他套餐不予赘述
山东地区大概是这样,其他地方可能有所不同,反正我觉得电信一无是处。


作者: 小潔    时间: 2016-9-19 22:07
没用过电信

作者: 时间的灰烬    时间: 2016-9-19 23:44


作者: smoke    时间: 2016-9-20 00:20
电信话费便宜,网络覆盖广,早期电信都是在布线,移动和联通都是在靠各种战术在吸引客户(现在移动和联通都是租用的电信的线路),网速快(实测电信的3g和移动的4g速度相当,联通没对比过不知道)

作者: 官    时间: 2016-9-20 00:24
这个感觉因地制宜吧,不同地方不同的覆盖服务等优势。

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-20 01:28
smoke 发表于 2016-9-20 00:20
电信话费便宜,网络覆盖广,早期电信都是在布线,移动和联通都是在靠各种战术在吸引客户(现在移动和联通都 ...

我们这里电信资费高,覆盖差,网速慢

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-20 01:29
ts1809 发表于 2016-9-20 00:24
这个感觉因地制宜吧,不同地方不同的覆盖服务等优势。

应该是的,不过电信的技术落后,服务不人性化应该是都有的

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-20 07:42
smoke 发表于 2016-9-20 00:20
电信话费便宜,网络覆盖广,早期电信都是在布线,移动和联通都是在靠各种战术在吸引客户(现在移动和联通都 ...

我觉得电信可能是频段的缘故导致了覆盖面积大但信号不稳定

作者: 的双方各得    时间: 2016-9-20 10:31
原来都是骗子

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-20 10:52
的双方各得 发表于 2016-9-20 10:31
原来都是骗子

倒是也没什么,电信主要技术落后了,技术都是零几年级别的,没跟上主流

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-20 10:53
的双方各得 发表于 2016-9-20 10:31
原来都是骗子

你去看看零几年的移动联通还不如电信

作者: 性欲    时间: 2016-9-20 16:07
以后不用了  0.0

作者: 幸运    时间: 2016-9-20 19:13
厉害了,然而没办法

作者: smoke    时间: 2016-9-21 10:51
薏米 发表于 2016-9-20 07:42
我觉得电信可能是频段的缘故导致了覆盖面积大但信号不稳定

因为现在城市建设的都是高楼大厦,电信差的只是一部分信号发射塔而已,底子还是非常扎实的,移动联通都比不上

作者: libaigood    时间: 2016-9-21 13:09



电信真的不咋招,我一直用联通

作者: 独眼八爷    时间: 2016-9-21 13:33
电信挺好用的 看到辐射就不太想说话了


作者: 校花    时间: 2016-9-21 15:57
以前还真是不知道啊

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-22 11:58
smoke 发表于 2016-9-21 10:51
因为现在城市建设的都是高楼大厦,电信差的只是一部分信号发射塔而已,底子还是非常扎实的,移动联通都比 ...

但我们这里4G几乎没法用,而且现在4G时代电信很多技术严重落后

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-22 12:01
独眼八爷 发表于 2016-9-21 13:33
电信挺好用的 看到辐射就不太想说话了

本来CDMA是辐射很小的,但是因为CDMA被迫采用SVLTE技术,反而导致了辐射和耗电严重增加

作者: smoke    时间: 2016-9-22 13:08
薏米 发表于 2016-9-22 11:58
但我们这里4G几乎没法用,而且现在4G时代电信很多技术严重落后

但是偏远地区电信信号是最好的

作者: 上杉桃子    时间: 2016-9-22 15:55
smoke 发表于 2016-9-22 13:08
但是偏远地区电信信号是最好的

这倒是

作者: 妮可    时间: 2016-9-22 16:48
从来就没选过电信,一直联通..

作者: 云殇    时间: 2016-9-23 00:05
都被垄断

作者: smoke    时间: 2016-9-23 21:32
上杉桃子 发表于 2016-9-22 15:55
这倒是

我现在用一个移动,一个电信,走到哪里都不怕

作者: 七神    时间: 2016-9-23 22:43
电信用起来好些

作者: 乐乐酱    时间: 2016-9-24 13:48
我就是电信,





欢迎光临 梦殇国际 (https://714.hk/) Powered by Discuz! X3.4