梦殇国际

标题: 春晚最担心的不是吐槽而是无人吐槽 [打印本页]

作者: 梦中人@    时间: 2014-1-31 22:29
标题: 春晚最担心的不是吐槽而是无人吐槽
开篇先吐个槽:2014马年春节联欢晚会:

这是一档别开生面的环保联欢晚会,长达四个多小时的节目所有电力仅靠一个小女孩通过不断转圈来独力承担;这是一档体现江湖侠义的低调联欢晚会,小女孩提供完电力之后一言不发神秘失踪,深谙“事了拂衣去,深藏功与名”的古典游侠哲学;这是一档提倡节俭环保的互动联欢晚会,一个擅长用鼻子表演的魔术师从袖子里抽出了一条不知道生产日期的软棍子后敦促不明真相的观众务必当众吃掉;这是一档歌颂合家团圆多子多福的温馨联欢晚会,一个坐在轮椅上的老太通过毒舌和招安等手段从人均保有量一个孙子的标配上升到人均保有量三个孙子的顶配。这是一档实事求是梦想结合现实的隐喻联欢晚会,苏菲玛索主要负责玫瑰的部分,而另一位则展现了我们土肥圆的人生。

按照马一木说法:“这是一档充斥着包邮地区对不包邮地区虚伪情感关怀的联欢晚会。” 这槽吐得,不就是快递停运导致春节期间淘不了宝嘛。

1.春晚的历史难题:

那么,春晚作为可能人类史上最众口难调的一道晚会大菜为什么年年遭人吐槽又年年演呢?和火车票一样,它已经成为了春节这个传统节日在文化表现上最重要的体现,它的难度甚至超越了为人诟病的火车票网站12306。从互联网电商的角度来说,12306网站的难度其实非常大,比如仅仅北京到深圳的G71高铁仅仅一趟车次,根据各种上站下站组合,单一商品数量SKU就达到了408种之多,而春晚在四个小时只提供了同一种产品,几亿人同时消费这一个拼盘产品。有不满那是非常必然的,尤其是在一个近三十年经历了各种经济腾飞奇迹的国家里。如果几亿人异口同声交口称赞春晚真是好看!那不禁要让人怀疑这个经济腾飞和城镇化的意义了。经济实力飞速发展,带来文化消费的多元性和阶层性那是必然的。

一听刘欢声音就激动万分的听众和眼巴巴守在机场苦等李敏镐的影迷必然在年龄结构上和审美标准上是截然不同的两类人。同理,看着费翔张明敏流眼泪那一代和爱怀旧看红色娘子军的也不会是一代人。

好在歌舞节目存在天然的适配性和宽容度,不同消费层次的观众各取所需就可以了,不会存在太大的不满,有的也不过是服装搭配,真假唱之类的技术环节问题。而真正引发吐槽高潮的是语言类节目,因为其背后隐含的创作逻辑和价值观,后文详细论述。

2.吐槽的两大源泉:

网络上声势浩大的微博和微信吐槽除了个人审美趣味的不同之外,以及网友们自我表达的欲望之外。还有两个更为重要的吐槽原因:

1.春晚的意识形态宣传任务:

要说体制外的冯小刚能改变了整个春晚的天真预期,那还真是抬举了凌晨五点多还要发微博骂影评人的冯导,这一点连冯导自己都已经坦白:“我对春晚的改变远远及不上春晚对我的改变。”

三十多年来在一号演播厅,央视团队在“春晚”上早就形成了自己一套标准流程和审查机制。如果说礼部通过典礼,祭祀等手段在历史上完成了统治合法性的塑造的话,那么建国之后,在意识形态范畴内,新闻联播和春节联欢晚会完成了恰似左右手配合的社会基层意识形态塑造的工作。可千万不要小瞧日复一日的新闻联播任务和一年一次的“春晚”四个小时娱乐节目,它们的作用非常大。

比如拿2014年春晚举例:几个主轴进程非常明显,用宴席来打个比方:1.开场冷盘:通过不同时空不同阶层的中国人群像表达对“春晚”的各种看法,这种做法解构了之前春晚权威性,辅之以“接地气”的平民性,这是有益的突破,然后从空间转化到时间:想你的365天,民族大联欢。作为社会情绪平复剂功用的春晚,必须在年三十晚上,广大群众们吃完年夜饭把这份团圆之情投射到电视屏幕的时候,完成一次对大众情绪的安抚,于是黄渤不停原地踏步的歌舞出现了,这是为了对大众情绪的稳定节目,也是中国梦的娱乐亲民版,然后出现了大张伟的《倍儿爽》,那是给群众以希望,中间夹杂着更多是给“北漂”人群家长们观看让他们对孩子的未来放心的蔡明节目,再往后是传统文化夹杂着国际友人以及各种红色经典的中盘各种硬菜,最后在尾声部分,安排的都是耳熟能详的歌舞作为汤料暖胃张明敏从中国心与时俱进地唱到中国梦,最后传统甜品一道南北皆宜的《难忘今宵》端上台。

一般说来,这种大格局一旦确定了,任何导演通常都无法随意更改。

2.互联网时代飞速发展的文化消费脱节:

从1983年诞生的春晚和我恰好同龄。它经历了从电视媒介作为传播渠道从无到有,由兴而衰的发展过程。从创作思维上,它是电视思维,而先天缺乏互联网传播基因。从发展史上,春晚是从无中生有的新生事物,它开创并释放了大众对文化消费的极度渴望,开创了家国一体同构的大众娱乐产品,到如今经历互联网冲击90后为代表的新生观众审美疲劳的中年危机。这三十年发展历程恰如其分展现了这种变化。

大背景之下,春晚的种种变化或许可以作为某种社会文化宽容度的测试表来参考。而随着互联网作为全新媒介的异军突起,电视台作为老大哥的地位江河日下,随之而来的更注重用户交互体验的互联网逻辑带走了原来被动吸收春晚单向文化输出的观众,相比强势渠道的电视媒介,互联网显然吐槽门槛更低也更易于传播,也更符合去中心化的移动互联网思路。

2014年最为明显的特征,就是随着微信的大量普及,“抢红包”这款内嵌支付应用瞬间完成了对zhi付宝垄断地位的弯道超车。造成2014年“吐槽春晚”热度大减的原因除了上述分析的对春晚的审美疲劳之外,低头蹭wifi抢随时出现的红包也是一大因素。移动互联网把人从电脑屏幕上解放出来,而原先他们可以通过电脑两个窗口一边shua微博一边看春晚完成吐槽。这种解放改变不仅仅是物理层面的解放,更多的是行为和消费习惯。

如果没有看明白移动互联网对互联网的颠覆意义,那么仅仅从网络上抽取几个“我伙呆”“何弃疗”之类的流行语并不能改变春晚自身的陈旧。最后这几句不痛不痒只是代表没有被时代抛离太远的台词暴露了显而易见的违和感和结构性失调,就好像看着眼皮下垂的冯巩穿跨栏背心装嫩和90后比赛玩投篮机。

3.语言类节目的核心问题:

刚才提到歌舞节目之余,其实真正引发网络吐槽高潮的是语言类节目,因为其背后隐含的创作逻辑和价值观。

无论是冯巩的小品还是其他几个如《扶不扶》等小品,内在逻辑都是趋同的,一个自私的利己者通过教育重新认识自我,经过群众路线的教育,舍小我成大我的心路历程。这种带有明显教化意义的小品,因为本身内核的明显直白和外在语言上的贫瘠失去了作为娱乐消费品的第一要务。我非常能理解作为春晚小品主创人员的如履薄冰和危如累卵的创作状态和环境。

但因为无法嘲讽的主体在小品中刻意地缺失了,取而代之的是所有的罪责和发出源都成了小小的个人,但是细究下来,其实这个施害者本身也是受害者。娱乐小品的刻意丑角化缺乏大众说服力。何况在国家层面的联欢会上,长期以来小品讽刺或者展现的无非是贪婪自私,而结局都是顺利完成灵魂改造,先是鲁迅的所谓的:“榨出皮袍底下藏着的那个小字”,最后在群众们的帮助下变成天高地远内心我为人人那个大字。

而早些年赵本山的几个小品在思想性缺失的同时,外层至少还有娱乐性的糖衣包裹,而到了今年,连这层消费糖衣都索性剥离了,一路直奔重塑灵魂去了。

以反腐作为表现形式的小品,在经过类似于戏剧学院戏文系课程训练的连续几个编剧翻转练习之后呈现的表演单调老套了无新意。观众看得味同嚼蜡不明就里也毫不奇怪了。从根本上而言,如果语言类小品不剥离这种带有教化诉求的意识形态宣传目的,那么很难在互联网时代重新赢回观众。

4.农业文明的表现特征:

作为传统农业大国,观众朋友们辛苦劳作一年之后,其乐融融一家人围坐炕头,守着单一的信息入口:电视机,被动整齐地接受方盒子里声光电的组合灌输。这本身就是一种农业文明的消费习惯。所以周而复始一年又一年的春节联欢晚会再次证明了目前,至少在大众审美层次上,我国还是一个农业国家,而且还是发展中的。与一元的农业文化消费特征对应的则是多元结构的城市文化消费特征。

不过说一千道一万,对春晚的吐槽在某种层面上构成了悖论,因为和这个国家的大部分情况类似,春晚的绝大部分目标消费人群,绝对不是网络上那些叫嚷的人群,而是广大内陆地区守在电视机前的广大群众,他们构成了沉默的大多数。对他们而言,春晚是正餐。而对于沿海地区的80,90后们群体而言,通过对春晚的吐槽,完成各自网络社交目的成为了正餐,“无吐槽,不春晚”,因为年轻创造力的过剩,春晚的传播链条凭空多了一个环节。而这种吐槽文化从深层次来说,也是不同文化消费阶层对同一文化产品吸收的一种变体。

原来我曾经有一个预期:随着网友们对春晚吐槽兴趣地逐步降低,这档节目也会慢慢回归到正常的关注度。但是如今看来并非如此简单,在包裹着家庭团聚核心诉求的春晚在这种文化冲突中呈现了其温软如同一鸭双吃般的柔韧性。所以春晚最担心的绝非吐槽,而是无人吐槽,所以,为了冯小刚为了春晚,请让吐槽来得更猛烈一些吧!


作者: 铁血女汉子    时间: 2014-1-31 22:30
哟,家里有人了啊,,我们也玩完了

作者: 林坚强阿i    时间: 2014-1-31 22:31
啧啧-_-||

作者: 梦中人@    时间: 2014-1-31 22:32
铁血女汉子 发表于 2014-1-31 22:30
哟,家里有人了啊,,我们也玩完了

你在说什么

作者: 韶华倾负    时间: 2014-1-31 23:19
哈哈没意思
作者: 泰勒爱人    时间: 2014-2-1 00:21
没看春晚表示看不懂吐槽

作者: 阿星    时间: 2014-2-2 01:37
写的好高端

作者: 花哥    时间: 2014-2-2 01:44
好几年没看了。

作者: 你爷爷啊    时间: 2014-2-2 02:07
春晚垃圾
作者: 823993425    时间: 2014-2-2 19:12
庾澄庆 53岁,李敏镐27岁,有人说庾澄庆在他面前又矮又丑,是的,但是请不要忘了他们合唱的是庾澄庆的经典《情非得已》。黄渤穿着一身爱马仕连体裤,没有穿出模特的味道,被吐槽,但是请不要忘了他是一个一步步从草根靠实力成为的影帝。Yif的魔术有几处穿帮,被黑到爆,但是你可否知道,他的旁边没有董卿。你们只看到小彩旗的美丽,却没看到她4小时背后的付出。你们只看到相声的无趣,却没看到两位演员在舞台上的坚守。春晚是中国人的晚会,中国人却不愿接受,我们花了大把大把的时间用来各种吐槽,各种寻找穿帮,各种黑,然后洋洋得意,也许等到所有的演员都因为舆论的压力再也不会参加春晚的时候,我们才会停止。我想我们没有资格去评论春晚舞台上的任何一位演员,当我们吃着团圆饭,喝着酒,对着电视指指点点的时候,我们应该想到,他们没有和家人团聚,没有吃上年夜饭,而这些都是为了让我们有一个快乐的晚上。借春晚一句话:人倒了可以扶起来,人心要是倒了可就扶不起来了。

作者: 幻月    时间: 2014-2-2 19:18
表示不看春晚

作者: zhuhuicheng98    时间: 2014-2-2 19:23
2014年春晚上,一位叫小彩旗的姑娘在原地自转了四个多小时,细心的小明发现小彩旗的裙摆顶端的连线近似为一条抛物线,现在我们将小彩旗顺时针旋转90°,以小彩旗为x轴、地面为y轴建立如图所示的直角坐标系,设抛物线解析式为y=-x² bx c。由资料可知小彩旗身高为170cm(即OA=170cm),头发长为80cm(即AB=80cm),现求:一.抛物线解析式;二.x轴上方小彩旗的裙摆离她本身的最远距离;三.已知小彩旗的头发与她本身夹角近似为30°(即∠OAB=30°),点P为x轴上方抛物线上一点,当△ABP为直角三角形时,求点P的坐标




欢迎光临 梦殇国际 (https://714.hk/) Powered by Discuz! X3.4