现在的安卓，已经陷入了堆硬件的时代
在这个情况下消费者的思维已经呗影响了，认为配置越高越好
如今无论厂商还是用户都在强调体验，但如何评价一款手机的高低，性能和跑分总是离不了的一个关键点。安兔兔根据收集到的上千万个跑分成绩，对过去一年的安卓手机性能进行了梳理和排行。
这其中包括普通用户的测试成绩，也包括厂商的自行测试数据，还有硬件爱好者通过超频得来的最高数值。有一些因为优化不足、硬件设置不佳而得分较低，没有测出正常水平，也有一些是通过专业的设置实现了超高的分数，因此即便同样的设备，得分也会高低相差很多。
公平起见，本次排行遵循以下原则：
1、数据均源于安兔兔评测v4.0或更新版本。
2、数据为同一机型所有测试成绩的平均值。
3、统计机型基数数量不低于100个(个别机型数量不足，成绩起伏过大，缺乏实际参考价值)。
4、统计成绩按手机系列型号排列，所有测试机型依次排序，若属于同一系列机型则选取得分最高的参与整体排序。
比如，平均分最高的是三星SM-N9008，第三名和第四名分别是SM-N9002、SM-N9005，它们都是Galaxy Note 3系列的不同版本，因此最终成绩按照SM-N9008来统计。
另外，排行榜包括了2013年采集到的所有产品数据，但安卓手机的硬件配置几乎每一天都在翻新，因此越是新机型越有性能优势，所以最终入围TOP10的基本上都是第四季度才发布的新机。
【2013安卓手机性能TOP10】
Galaxy Note3的骁龙800、Exynos 5420两个平台版本垄断了冠亚军位置，前者平均分已经超过3.5万，后者也很接近了。
金立E7杀入前三比较意外。11月份才上市的它有两个版本，3G版处理器是骁龙800 MSM8974，4G版则是骁龙800 MSM8974AC，是目前唯一配备该处理器的手机，主频高达2.46GHz(一般都说2.5GHz)，但还没有上市。此次排行的是3G版。
第四名是nubia Z5S，也就是名噪一时“大牛”，硬件层面堪称顶级，价格上也只要1999元。
之后是索尼的两款旗舰Xperia Z Ultra、Xperia Z1。索尼去年在手机行业受到了很多好评，这两款旗舰立下了汗马功劳。二者同属一个系列，但是屏幕尺寸差别很大，消费者需要弄清楚XL39H、L39H的区别再下手。
小米3排名第七，这个是Tegra 4版本的。也有人将其超频跑到4万多分，但平均下来才3.35万。“为发烧而生”今年遭到了严峻的挑战，联通版的“换芯”事件更是争议颇多。
排在第八位的是LG G2。安兔兔检测到的型号有很多，比如F320K这一类都是来自韩国本地的。该机最大的特色其实是屏幕，LG自家的屏幕效果还是要比给第三方供应的略强一些。
韩国泛泰虽然没有在大陆上市，但也有不少拥趸，A880S作为旗舰产品拿到了第九名。它采用了高通骁龙800处理器、1080p高清屏，整体配置不输于一线品牌，在水货市场上能找到很多。
最后一位是三星的Galaxy S4，但这个数据来源于SHV-E330S，韩国运营商定制版，支持4G网络，而不是大家所熟悉的I9500/I9508。三星SHV-E330S是韩国运营商定制版，支持4G网络。
另外，中兴的U988S差点入围前十名。它采用的也是Tegra 4，但基本上被NVIDIA无视，黄总一直在高调宣传Tegra 4。
【2013安卓手机亮点】
1、高通超级垄断 骁龙800占据八席
在排行前十位的手机中，所用处理器有高通骁龙800、NVIDIA Tegra 4、三星Exynos 5420三种处理器，其中骁龙800自己就占了八个，实在没法比。
Tegra 4年初宣传得很厉害，但可惜平板有几款，手机就这么俩，要不是小米恐怕就彻底砸了。
此外，联发科虽然发布了所谓真八核，但毕竟是Cortex-A7架构的，性能不是长项。
2、前十名得分均超过3万
现在看到3万多分可能已经麻木了，但是还记得么？去年底最强的APQ8064也才2万出头啊。安卓手机性能50％的年增长幅度已经远远超过了摩尔定律，不到18个月就能翻一番，而且仍旧没有停歇的势头。
3、国产的崛起
前十大机型既有三星、LG、索尼、泛泰等国际品牌，也出现了金立、nubia、小米等国内品牌，国产手机对性能顶峰的冲击十分强烈。国产手机的崛起不是一句口号，快速成长不仅仅体现在销售数量上，更重要的是有越来越多的顶配产品出现，敢于同国际品牌进行正面对抗。
当然了，在操作系统、软件应用、用户体验这软实力上，国内厂商还普遍差得太多。
壮哉我大三星雪碧 发表于 2014-1-29 15:29
小米炒作多
doubuyongiiii 发表于 2014-1-29 16:16
好久之前就说要攒钱买个三星，现在还没有= =。。。
大金立| 欢迎光临 梦殇国际 (https://714.hk/) | Powered by Discuz! X3.4 |